Un bô pocket a programmer en C

[Jamel]

Salut a tous,

Bon ben c’est a mon tour de frimer – c’est la première fois, je suis toute émuze ! Il me tarde donc de recevoir ce bô CASIO PB-2000C tout neuf pour compléter la série des machines de poche à programmer en C, roi des langages . J’ai déjà réussi à récupérer du Japon les Z1 et PC-G850V.
Au fait, je me demande si je suis le seul a penser ça : je préfère la CASIO pour le CPU et l’interpréteur C, et le SHARP pour le HW – et plus particulièrement l’écran qui me semble de très loin supérieur a celui du CASIO. Quelqu'un peut-il me dire ce qu’il en est du PB-2000C ?

A+

[jvernet]

Salut a tous,

Bon ben c’est a mon tour de frimer – c’est la première fois, je suis toute émuze ! Il me tarde donc de recevoir ce bô CASIO PB-2000C tout neuf pour compléter la série des machines de poche à programmer en C, roi des langages . J’ai déjà réussi à récupérer du Japon les Z1 et PC-G850V.

Miam, Z1 et PC-850... Ca me manque à ma collection, ceux là... Je n'arrive pas à en trouver à des tarifs raisonnables.

Au fait, je me demande si je suis le seul a penser ça : je préfère la CASIO pour le CPU et l’interpréteur C, et le SHARP pour le HW – et plus particulièrement l’écran qui me semble de très loin supérieur a celui du CASIO. Quelqu'un peut-il me dire ce qu’il en est du PB-2000C ?

Les Sharps ont ma preference. Le PB-2000C ne presente en vrai pas des masses d'interet: son C est super lent (et son Basic aussi, pire qu'un TI/99, c'est dire !).

Jerome

[rhod]

je me permets de poster les images de ton blog, vu que tes liens
ne sont pas bons

[Invité]

sympa ! à quand la même chose en Forth ou en Java ?

[francoisp31]

terrible !

bravo ! belle prise

[Stéphane Vanlierde]

Oui, joli...
Ca doit être sympa de programmer en C sur pocket...

[Nico]

Ouah, c'est mimi tout plein ça !!!

[Pocket]

Salut,

Au fait, je me demande si je suis le seul a penser ça : je préfère la CASIO pour le CPU et l’interpréteur C, et le SHARP pour le HW – et plus particulièrement l’écran qui me semble de très loin supérieur a celui du CASIO. Quelqu'un peut-il me dire ce qu’il en est du PB-2000C ?

En Casio, j'aime bien les premières et dernieres machines, genre le FX-702P et le PB-2000. Mais à part sur des machines comme le FX-890P, la programmation en assembleur était impossible, ou moyen voire même pas glop. C'est pourquoi je préfère aussi les Sharp très puissants (grâce à l'assembleur entre autre) et d'une meilleure qualité (d'ou un prix en corrélation, bien évidement).

A+