Linux sur un vieux PC portable
Modérateur : Politburo
- Miskatonic91
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 477
- Enregistré le : 27 août 2016 17:28
- Localisation : Valdemarnie
Re: Linux sur un vieux PC portable
Si c'est juste pour transmettre des fichiers, cela doit exister bien sûr (minicom par exemple, mais je n'ai jamais réussi à le configurer correctement).
Par contre, il n'y a rien d'équivalent à Psiwin (pour les Psion) permettant des sauvegardes de la machine, la synchronisation avec un logiciel style Organizer, la conversion des fichiers du Psion dans un format lisible par les logiciels bureautiques sous PC (word, excel...).
Pour les HP-LX, j'utilise hyperterminal sous Windows car j'ai trouvé sur Youtube un excellent tutoriel vidéo (voir la Gazette des Pocketicaires n°10!).
Voilà la raison du pourquoi...
Par contre, il n'y a rien d'équivalent à Psiwin (pour les Psion) permettant des sauvegardes de la machine, la synchronisation avec un logiciel style Organizer, la conversion des fichiers du Psion dans un format lisible par les logiciels bureautiques sous PC (word, excel...).
Pour les HP-LX, j'utilise hyperterminal sous Windows car j'ai trouvé sur Youtube un excellent tutoriel vidéo (voir la Gazette des Pocketicaires n°10!).
Voilà la raison du pourquoi...
Un peu de tout, mais toujours de bon goût
- Marge
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 6186
- Enregistré le : 01 oct. 2008 14:39
- Localisation : En bas, tout au fond à gauche.
Re: Linux sur un vieux PC portable
Pour les HP-LX, je ne sais pas, mais pour les Psion, c'est plus délicat (lire ou relire la Gazette 10).Ben a écrit : ↑23 oct. 2017 18:01Tu dois juste avoir un logiciel qui gère la RS232?Miskatonic91 a écrit : ↑23 oct. 2017 17:53 Je n'ai pas trouvé de logiciel de communication sous Linux, fonctionnant correctement pour les Psion et les HP-LX (quand je passe par un câble série).
3 hommes, 3 demis, un 3a... Magnéto, Serge !
Quelques-uns de mes petits programmes pour machines Hewlett-Packard :
15C : Knight's Tour ;
29C : (k-)Permutations, Combinations, Linear Regression and Pseudo-random number ;
34C : Hanoi Towers - Automatic & Manual resolutions ;
67__: A L I E N .
♣ ♦ « Boris », c'était juste Maurice enrhumé. ♥ ♠
Quelques-uns de mes petits programmes pour machines Hewlett-Packard :
15C : Knight's Tour ;
29C : (k-)Permutations, Combinations, Linear Regression and Pseudo-random number ;
34C : Hanoi Towers - Automatic & Manual resolutions ;
67__: A L I E N .
♣ ♦ « Boris », c'était juste Maurice enrhumé. ♥ ♠
Re: Linux sur un vieux PC portable
Si tu mets les mêmes paramètres quand dans Hyperterminal, ça devrait fonctionner. Tu as essayé en exécutant minicom en sudo?Miskatonic91 a écrit : ↑23 oct. 2017 18:25 Si c'est juste pour transmettre des fichiers, cela doit exister bien sûr (minicom par exemple, mais je n'ai jamais réussi à le configurer correctement).
- Administrateur
- Messages : 5951
- Enregistré le : 24 mai 2002 16:55
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Linux sur un vieux PC portable
Salut,
Putty ou équivalent
A+
Putty ou équivalent
A+
- Miskatonic91
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 477
- Enregistré le : 27 août 2016 17:28
- Localisation : Valdemarnie
Re: Linux sur un vieux PC portable
Je n'ai pas eu besoin de creuser la question, puisque pour les HP-LX je peux maintenant échanger les fichiers avec la carte CF amovible.Ben a écrit : ↑23 oct. 2017 19:47Si tu mets les mêmes paramètres quand dans Hyperterminal, ça devrait fonctionner. Tu as essayé en exécutant minicom en sudo?Miskatonic91 a écrit : ↑23 oct. 2017 18:25 Si c'est juste pour transmettre des fichiers, cela doit exister bien sûr (minicom par exemple, mais je n'ai jamais réussi à le configurer correctement).
Pour le Psion, minicom est insuffisant (il faut aussi sauvegarder/synchroniser/convertir).
Ben non, pourquoi? C'est rigolo, le sudo. déjà, le nom lui-même...
Un peu de tout, mais toujours de bon goût
- jojo
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 403
- Enregistré le : 28 juin 2006 21:28
- Localisation : Entre la France, la Suisse et l'Italie ... dans la vallée du bien décolleté.
Re: Linux sur un vieux PC portable
Si tu t'es déjà frotté à Linux, c'est sûr que ça ne te surprend pas mais j'imagine un utilisateur lamdba lisant cela ... minicom peut éventuellement se comprendre mais sudo ??? Quant à l'association des 2, ça fait un peu message codé !
Pas de souci pour moi, ça me parle !
@Ben: qui sait s'il est admin sous Windows ? Il y a bien un message à valider mais je suis presque sûr qu'on clique par inadvertance/lassitude/accoutumance sur la plupart des fenêtres de Windows !
Pas de souci pour moi, ça me parle !
@Ben: qui sait s'il est admin sous Windows ? Il y a bien un message à valider mais je suis presque sûr qu'on clique par inadvertance/lassitude/accoutumance sur la plupart des fenêtres de Windows !
Re: Linux sur un vieux PC portable
Ah oui, c'est possible que certains travaillent encore avec un user admin. Chose qui ne se fait pas automatiquement sur unix. Mais du coup, ça entraine peut être des complications. D'où le sudo
-
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1806
- Enregistré le : 03 mai 2003 02:24
- Localisation : Nonglard (Annecy)
- Contact :
Re: Linux sur un vieux PC portable
Comme partout, il suffit que l'utilisateur soit dans le bon groupe.
Amiga, UNIX
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word
Re: Linux sur un vieux PC portable
C'est sûr qu'en comparaison, lire les 8 pages d'un forum pour apprendre comment "désinfecter" un pc windows vérolé, c'est tellement plus alléchant.Rien qu'un truc comme ça, qui tient sur une page : http://forums.cnetfrance.fr/topic/13657 ... loque-etc/
ça me semble plutôt fastidieux, je préfère taper une simple commande dans un terminal plutôt que de passer par 10 fenêtres différentes.
Quant à la remarque "gnagna les développeurs linux ils sont trop cons pour s'entendre, feraient mieux de ne proposer que 5 alternatives ou distributions plutôt que 350 distributions qui vont perturber les pauvres utilisateurs", je dirais que ces derniers s'y retrouvent pourtant bien parmi les 35 278 malwares possibles à désinfecter sur leur windows chéri... Et quand il y a la libre entreprise (linux, bsd et compagnie), il y a forcément de la concurrence. Ce ne sont pas les 40 constructeurs de micro 8 bit qui auraient dit le contraire. Alors ce n'est plus bien d'avoir 8 versions différentes de Basic ou d'assembleur ? À mais c'était avant, c'était mieux avant.
- SbM
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4609
- Enregistré le : 24 nov. 2004 21:49
- Localisation : SQY (78), France
- Contact :
Re: Linux sur un vieux PC portable
En tout cas Linux ça rend drôlement hargneux, on dirait.
http://sbm.ordinotheque.free.fr | http://www.mo5.com
"Un bon disque dur est un disque dur mort." (Général Cluster)
"Un bon disque dur est un disque dur mort." (Général Cluster)
- Fabrice Montupet
- Administrateur
- Messages : 11106
- Enregistré le : 17 mai 2002 11:39
- Localisation : Nevers - France
Re: Linux sur un vieux PC portable
C'est clair
@farvardin:
On peut très bien se protéger contre les virus et autres malveillants, il suffit simplement de se munir d'un antivirus de qualité et le problème est généralement résolu. Malheureusement, beaucoup d'utilisateurs prennent la sécurité de leur ordinateur à la légère et pour cela sont aussi fautifs.
Sinon on en parle de tous ces forums où pullulent les pages de messages d’utilisateurs de Linux n'arrivant pas à installer une application ou un pilote, devant taper à la main et en mode sudo une tartine de commandes ou bien qui n'arrivent pas à installer une application parce que son développeur demande de la compiler à coup de gss et make?
Ce n'est pas comme installer un antivirus (une tâche simple) Là, ils ne peuvent rien faire d'autre que de se taper la lecture de documents et informations techniques.
Il y a un gros manque de la part des développeurs sous Linux. Tant qu'ils ne comprendront pas qu'ils doivent simplifier l'installation de leurs logiciels pour permettre une plus grande diffusion et acceptation du public, ils resteront dans ce microcosme Linuxien dans lequel on a souvent l'impression qu'ils se plaisent à rester enfermés.
Oui, MS-Windows a des défauts, des failles de sécurité et en nombre. Mais il sait répondre à l'attente de la majorité écrasante des utilisateurs. Et faire croire que sous un OS alternatif comme Linux, le ciel est plus bleu est culotté. Car si Linux s'en sort mieux que MS-Windows, c'est aussi parce que sa pdm sur les ordinateurs grand public, PME et administrations est si faible qu'il n’intéresse pas les développeurs de programmes malveillants et virus. Le jour (on peut toujours espérer/rêver) où Linux sera installé sur un parc conséquent de ces ordinateurs, on peut parier que ses failles de sécurité seront traquées, qu'elles se révèleront importantes et qu'elles seront exploitées.
Idem pour MacOS d'ailleurs.
@farvardin:
On peut très bien se protéger contre les virus et autres malveillants, il suffit simplement de se munir d'un antivirus de qualité et le problème est généralement résolu. Malheureusement, beaucoup d'utilisateurs prennent la sécurité de leur ordinateur à la légère et pour cela sont aussi fautifs.
Sinon on en parle de tous ces forums où pullulent les pages de messages d’utilisateurs de Linux n'arrivant pas à installer une application ou un pilote, devant taper à la main et en mode sudo une tartine de commandes ou bien qui n'arrivent pas à installer une application parce que son développeur demande de la compiler à coup de gss et make?
Ce n'est pas comme installer un antivirus (une tâche simple) Là, ils ne peuvent rien faire d'autre que de se taper la lecture de documents et informations techniques.
Il y a un gros manque de la part des développeurs sous Linux. Tant qu'ils ne comprendront pas qu'ils doivent simplifier l'installation de leurs logiciels pour permettre une plus grande diffusion et acceptation du public, ils resteront dans ce microcosme Linuxien dans lequel on a souvent l'impression qu'ils se plaisent à rester enfermés.
Oui, MS-Windows a des défauts, des failles de sécurité et en nombre. Mais il sait répondre à l'attente de la majorité écrasante des utilisateurs. Et faire croire que sous un OS alternatif comme Linux, le ciel est plus bleu est culotté. Car si Linux s'en sort mieux que MS-Windows, c'est aussi parce que sa pdm sur les ordinateurs grand public, PME et administrations est si faible qu'il n’intéresse pas les développeurs de programmes malveillants et virus. Le jour (on peut toujours espérer/rêver) où Linux sera installé sur un parc conséquent de ces ordinateurs, on peut parier que ses failles de sécurité seront traquées, qu'elles se révèleront importantes et qu'elles seront exploitées.
Idem pour MacOS d'ailleurs.
- gilles
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3100
- Enregistré le : 17 avr. 2007 21:25
- Localisation : 44
- Contact :
Re: Linux sur un vieux PC portable
L'argument du parc n'est pas très bon, parceque le parc serveur est enorme et potentiellement beaucoup plus interessant pour faire des choses pas gentilles. Des unix tres grand public existent : android et osx . Il y a des branches de linux qui ont une gouvernance adaptée (redhat et debian), d'autres qui sans etre parfaites sont satisfaisantes, d'autres plus obscures ou radicales (je ne donne pas les noms ici chacun a son point de vue c'est dispersé mais riche et finalement assez profitable).
Un antivirus est un concept strictement windows, la securité ne devrait pas être une option. Un systeme d'exploitation qui repose sur un systeme tiers pour avoir un semblant de securité (souvent en retard donc inutile) n'est pas à recommander sauf usage specifique (jouer principalement ou logiciel métier spécifique.
Un antivirus est un concept strictement windows, la securité ne devrait pas être une option. Un systeme d'exploitation qui repose sur un systeme tiers pour avoir un semblant de securité (souvent en retard donc inutile) n'est pas à recommander sauf usage specifique (jouer principalement ou logiciel métier spécifique.