Une rom M.A.M.E.

atari_air_force_one · Message par **atari_air_force_one** » 11 févr. 2009 09:29

Je suis contre la copie sauf lorsqu'elle peut sauver

rhod · Message par **rhod** » 11 févr. 2009 11:22

c'est vrai que c'est hypocrite !!

il y a pas un topic avec une demande MULTI CART ?
il y a pas eu un topic avec un DVD ou des ftp de softs ATARI ST ?

tout ça il y a moins de 8 jours...

par contre, je suis pas pour des demandes de ROMS et autres trop récentes (pour moi 10 ans mini)

emond · Message par **emond** » 11 févr. 2009 12:02

Attention la prescription au niveau industriel c'est du genre ~29 ans !!!!

charognard · Message par **charognard** » 11 févr. 2009 12:08

c'est une compilation d'ancien programme d'après ce que j'ai compris
de rom des années 80 justement
me tromperais-je ?

alors donc si je comprends bien le piratage de ROM des années 80 n'est pas si grave mais le piratage d'une compilation recente des années 80 n'est pas bien vue !

Nico · Message par **Nico** » 11 févr. 2009 12:24

Yep, l'émulation est quelque chose de totalement hypocrite, peu importe son utilisation.

Je fais simplement la différence entre l'utilisation qui en est faite. D'un côté une utilisation personnelle pour jouer tout seul sur son petit PC sans lâcher une thune.
Et de l'autre histoire d'apporter quelque chose à la communauté.

Sous prétexte que les jeux et logiciels sont soumis à copyright on devrait interdire les ROM ? Heureusement que depuis quelques années certains bravent la loi afin de sauvegarder tout ça ! Même la BNF s'y met, c'est pour dire que ce n'est finalement pas forcément un vil acte de piratage. Après ceux qui s'amusent à collectionner les ROM comme certains collectionnent les films en DivX c'est eux que ça regarde et c'est sur ce point que les modos de Silicium se doivent d'intervenir pour éviter ces problèmes.

Pour le coup de l'Excelvision, et le dump de la ROM, je ne sais plus. Mais si c'est Fabrice Montupet qui demandait ça, c'était pour l'étudier, et faire partager son travail avec la communauté (et de toute façon il possède la ROM originale donc ce n'était pas du piratage). J'encourrage de tout coeur ce genre d'initiative, parce qu'on trouve beaucoup plus de gens pour critiquer et se faire l'avocat du diable plutôt que pour faire réellement avancer les choses et faire bouger un peu notre petite communauté.

Si au contraire cette demande de ROM était à titre perso, là en effet c'est une connerie des modos (on est pas à l'abri, et il est clair que l'on est toujours plus souple avec ses potes, on reste humain et ce forum n'est pas un taf). Si un éditeur tombe un jour sur un topic concernant le téléchargement illégal de l'un de ses produits, il peut sans problème faire fermer le forum et occasionner un bon paquet de problèmes à l'association.
Pour une organisation qui tâche de vulgariser le retro-gaming, le fait d'utiliser quelque chose pour la communauté est tout de même plus recevable que de permettre à des gens de jouer gratos.

pstriolo · Message par **pstriolo** » 11 févr. 2009 12:39

rhod a écrit :c'est vrai que c'est hypocrite !!

il y a pas un topic avec une demande MULTI CART ?
il y a pas eu un topic avec un DVD ou des ftp de softs ATARI ST ?

tout ça il y a moins de 8 jours...

par contre, je suis pas pour des demandes de ROMS et autres trop récentes (pour moi 10 ans mini)

Tout a fait : les multicarts sont faites pour permettre de réaliser des démos dans des salons (ce que nous faisons à silicium) sans risquer de se faire piquer les originaux ou avoir a transporter la terre entière. Ensuite pour les questions de copyright chacun est libre de s'assumer, silicium n'hebergeant pas de roms, de softwares...

Pour votre infos, les derniers salons ou nous avons participé se sont déroulés avec des PC portables et des émulateurs branchés sur la télé et avec les pads d'origine de la machine. Avantage : on n'a rien fumé pour une fois.

Pour les softs atari, le DVD ou les FTP comportent également de grandes sections de demos musicales, de soft shareware, d'images. Libre à chacun d'y trouver son bonheur et d'assumer les éventuels copyrights.

Maintenant je suis comme nico, j'encourage à sauvegarder le patrimoine et pour moi une cartouche, une disquette... même originale ne sont pas la bonne solution.

Philou

rhod · Message par **rhod** » 11 févr. 2009 13:47

la sauvegarde est la plus importante, car même les ayant droits pour certains ne doivent pas sauvegarder leur patrimoine, correctement.

SJ en revenant chez Apple, avait découvert tout un stock de prototypes, CM, doc, schémas, etc etc, il a quand même eu la bonne idée d'appeler une asso ou musée je sais plus et leur a dit : soit vous me récupéré ça vite fait, soit ça part à la benne

Nico · Message par **Nico** » 11 févr. 2009 15:05

Yep, bonne initiative de la part de Jobs

Ythunder · Message par **Ythunder** » 11 févr. 2009 19:14

Qu'on ne se trompe pas, j'ai commenté ce post uniquement de par les différents commentaires que je vois en général. Une fois ça arrange, une autre fois non..

Dans tout ça il y a silicium. Est ce qu'un jour le couperet tombera... j'en sais rien. Moi je me suis fais censuré je crois uniquement parce que je CITAIS un site de ROM... faut le faire quand meme.. (même pas de lien). Là.. on tombe dans l'absurde, quand on relit ce topic depuis le début..

SbM · Message par **SbM** » 11 févr. 2009 19:36

Ythunder a écrit :Une fois ça arrange, une autre fois non..

Si tu en es encore à penser ça, c'est que tu n'as strictement rien compris à tout ce qu'on t'explique depuis le début de ce fil. C'est désespérant.

Ythunder · Message par **Ythunder** » 11 févr. 2009 20:31

SbM a écrit :
Ythunder a écrit :Une fois ça arrange, une autre fois non..
Si tu en es encore à penser ça, c'est que tu n'as strictement rien compris à tout ce qu'on t'explique depuis le début de ce fil. C'est désespérant.

et toi sans doute pas lu, une nouvelle fois.
tu es un navet.

Bref pour résumer, exit les commentaires superflus.

SbM · Message par **SbM** » 11 févr. 2009 20:41

Ythunder a écrit : tu es un navet.

C'est sûr que si tu n'as que l'insulte à la bouche, on va pas aller bien loin...

Ythunder · Message par **Ythunder** » 11 févr. 2009 20:51

SbM a écrit :
Ythunder a écrit : tu es un navet.
C'est sûr que si tu n'as que l'insulte à la bouche, on va pas aller bien loin...

attend je t'arrête.. je ne t'ai répondu ça que parce que tu as dis que c'était désesperant ! Donc si ce n'était pas "ciblé" de ta part, excuses moi.

Enfin en tt cas, bcp de personne semble d'accord avec ma réaction.

BubbleBobble · Message par **BubbleBobble** » 12 févr. 2009 00:54

Ythunder a écrit :Enfin en tt cas, bcp de personne semble d'accord avec ma réaction.

Ne fais pas de généralité de tes illusions s'il te plaît. Ca va devenir très lourd, finir par nous gaver et on va ressortir le camion de gravier.

Pierre

Ythunder · Message par **Ythunder** » 12 févr. 2009 08:43

Et ne fait pas toi non plus une généralité de ton esprit également.
Que plusieurs personnes soient d'accord avec moi, ça n'a JAMAIS sous entendu la terre entiere.

J'ai dis qu'il y avait 2 poiids 2 mesures, et ça a froissé certains.
Comme d'hab, faut tout relire. On peut avoir son avis arreté, mais quand on parvient quand même a fournir des explications qui, aux dernière nouvelles semble bien tenir la route, ça semble gêner les premiers détracteurs qui sont intervenus. D'ailleurs ça semble etre encore qu'eux pour le moment.

J'ai jamais dis que tout le monde était d'accord, juste visiblement une grande partie, c'est complètement différent. Il y a bien eus 2 poids 2 mesures, et bcp s'en souviennent bien aussi d'après leur commentaire.

Ca portait sur ça, et c'est bien prouvé, point barre.