Forum

zpalm

Voir: Calculator Benchmark

zpalm

Ma nouvelle WP-34S

... mais les vacances c'est fini

zpalm

Alors, c'est bien TI qui a innové avec l'instruction Pause. Je n'ai pas (encore) de SR-56... je débute en TI, les deux SR-52 sont mes premières Texas Instruments.

zpalm

Les premières calculatrices sharp utilisaient des circuits intégrés Rockwell (QT-8D, EL-8,...)

zpalm

Un petit update sur mes deux SR-52:

Voici la réponse de Joerg Woerner du site Datamathsur mes questions:

4.5V DC and 300 mA is all you need.

.
J'ai donc pu vérifier avec un adaptateur standard que mes deux SR-52 étaient en état de marche ( je n'ai pas testé le lecteur de cartes car je suis sur qu'il ne marche pas, syndrome connu du "gummy weel", et de plus je n'ai pas de cartes magnétiques pour cette machine).

Ensuite j'ai entrepris de restaurer un des deux packs BP1A, en m'inspirant de la méthode publiée sur Datamath:

Pour cela j'ai acheté sur eBay une batterie rechargeable pour téléphone qui est constituée de 3 accus NiCd, 3,6V, 700mA et qui a deux fils de connexion ce qui évite d'avoir à souder les accus:

Ensuite j'ai démonté le pack d'origine:

J'ai dessoudé les deux contacts et je les ai ressoudé sur le nouveau pack après avoir coupé les deux fils à la bonne longueur:

Et j'ai remonté le pack (on aperçoit à droite la trace de la coupure/recollage des deux languettes en plastique, nécessaire au démontage du pack) :

Ensuite j'ai mis le pack dans la SR-52 qui a a encore ses deux contacts de piles (date code 4576ACH).
Après une heure et demi de charge, ça marche !!

Il ne me reste plus qu'à réparer le contact de pile brisé sur ma première SR-52 (la plus ancienne et plus belle cosmétiquement, date code 4875DTA) et à refaire le deuxième BP1A. Puis à trouver des cartes magnétiques et réparer les deux lecteurs de cartes.

Pour gege: je confirme que la SR-52 a été la première calculatrice programmable avec adressage indirect des registres. Par contre elle n'a pas de fonction Pause qui, je crois, a été introduite en premier sur la HP-67.

zpalm

Marcus von Cube a écrit :
zpalm a écrit : Après tous ces tests, BATT me donne maintenant 2.9 avec des piles neuves de ce matin...
C'est probablement le câble qui mange les piles à qq mA.

Marcus, je suis intéressé par ton bricolage avec un câble USB pour économiser mes piles (WP 34s and USB). As-tu des références que je pourrais commander pour le cable FTDI et le connecteur dans la calculatrice?

Marcus von Cube a écrit :Merci pour tous les tests ! Je ne comprend pas pourquoi le boucle ne compte que à 157.000. As tu changé la configuration de la calculatrice out était elle complètement vide (ON+->) ?

Je n'ai rien changé et je confirme: après ON+-> le test donne bien 157.000.

J'aimerai avoir une horloge plus précise: as-tu documenté l'installation d'un quartz?

zpalm

Marcus von Cube a écrit :
Après avoir changé les piles BATT donne 3.2 et le test donne 156000 soit 81%.
C'est pas normale. As-tu préparé le fichier wp34s.ini? Donne l'émulateur I/O Error après quelque dix secondes ou immédiatement?

J'ai bien un fichier wp34s.ini qui contient "COM2:" , le port utilisé par SAM-BA 2.10.
Le message I/O Error arrive après 10s.

Marcus von Cube a écrit :Sur la calculatrice, essaye avec des valeurs 80, 85, 90, 95, 0, 105, 110, 115, 120 en X.

J'ai installé "Free Serial Port Monitor" (http://www.serial-port-monitor.com/) sur mon PC pour surveiller le port sériel. Normalement, le PC envoie 0x05 (ENQ) et attends 0x06 (ACK). Ça ce répète plusieurs fois jusqu'au succès.

J'ai installé serial port monitor et j'ai essayé avec différentes valeurs:
80 : l'émulateur envoie 10 fois 0x05, aucune réponse de la calculatrice
85 : l'émulateur envoie 10 fois 0x05, aucune réponse de la calculatrice
90 : l'émulateur envoie 10 fois 0x05, aucune réponse de la calculatrice
95 : l'émulateur envoie 10 fois 0x05, une réponse de la calculatrice: 0xFF
100 : l'émulateur envoie 10 fois 0x05, aucune réponse de la calculatrice
105 : l'émulateur envoie 10 fois 0x05, aucune réponse de la calculatrice

Je me suis alors dit qu'il y se passait quelque chose autour de 95 et j'ai essayé en incrémentant:
96 : l'émulateur envoie 10 fois 0x05, une réponse de la calculatrice: 0xFF
97 : l'émulateur envoie 10 fois 0x05, aucune réponse de la calculatrice

puis en décrémentant:
94 : l'émulateur envoie 0x05, la calculatrice répond 0x06 et le transfert se fait bien !

93 : l'émulateur envoie 0x05, la calculatrice répond 0x06 et le transfert se fait bien !

92 : l'émulateur envoie 0x05, la calculatrice répond 0x06 et le transfert se fait bien !

91 : l'émulateur envoie 0x05, la calculatrice répond 0x06 et le transfert se fait bien !

90 : l'émulateur envoie 10 fois 0x05, aucune réponse de la calculatrice

La bonne valeur se trouve donc entre 91 et 94. mais sans le serial port monitor j'aurais eu du mal a trouver ... merci Marcus pour tes conseils.
Voici la trace avec les valeurs 96 (réponse 0xFF), 97 (pas de réponse) et 94 (réponse 0x06)

Marcus von Cube a écrit :Combien de temps prends ce programme ?

LBL B
1
0
STO I
VIEW I
PSE 20
DSZ I (ou DSE I)
BACK 03
CLx
RTN

Peux-tu faire ces tests pour moi?

20 secondes.

J'ai refait le test avec le programme:

Code : Tout sélectionner

LBL A
CLx
INC X
BACK 01

et j'ai toujours ~157000 au bout de 30 secondes ce qui fait 82% (en divisant par 1910), je ne vois pas le rapport avec les valeurs 91-94 qui font marcher le transfert série.

Après tous ces tests, BATT me donne maintenant 2.9

avec des piles neuves de ce matin...

zpalm

Marcus,

BATT donne 2.8, en continuant les tests l'indicateur de pile s'est allumé.

Après avoir changé les piles BATT donne 3.2 et le test donne 156000 soit 81%.

J'ai essayé de transférer le fichier wp34s-1.dat via l'émulateur et le câble, mais j'ai toujours "I/O Error". Peux tu me dire exactement comment faire? Quelle valeur doit-on avoir dans X sur l’émulateur et sur la wp-34s?

Après plusieurs essais de transfert, maintenant BATT me donne 3

Peut-être que mes CR2032 achetées sur eBay (marque T&E) ne sont pas très bonnes ... je me souviens d'une étude de Texas Instruments sur les capacités de CR2032 de différentes marques, qui montrait que les meilleures sont Sony, Panasonic et Maxell (current draw from CR2032 coin cells). D'ailleurs celles que j'ai changées et qui étaient d'origine dans ma 30b étaient des Maxell.

zpalm

Marcus, j'ai installé le nouveau calc.bin, mais pas le .dat.
En effet pour le test de rapidité que tu donnes sur le forum du hpmuseum je ne trouve que 118000 et non 191000, soit 61%.
Est-ce normal? J'ai une 30b sans quartz.

zpalm

Belle photo!!! Au cours du jour sur la baie tu as de quoi rembourser la dette de la Grèce

zpalm

Voici ce que j'ai sur mon câble EA-129C:
2-2
3-3
4-9
5-8
6-7
7-6
8-5
9-4
10-10
11-11

zpalm

pir2 a écrit :Et la 15C, elle ressort quand ?

Elle a été disponible brièvement en pré-commande sur quelques sites américains, mais elle n'a pas été encore officiellement annoncée par HP.

Les premières Voyager (11C et 12C) ont été lancées le 16 Septembre 2011, on peut penser qu'HP attende le mois de septembre pour annoncer les éditions collector: HP-12C 30th anniversary et HP-15C limited edition, pour une disponibilité en septembre/octobre ... de plus celà correspond à un lancement aligné avec les fêtes de fin d'année.

gege a écrit :
Tipoucet a écrit :Je ne comprends pas ce qui motive HP à relancer la HP-15C.
Clairement cela résulte de la pression amicale des fans.
C'est un modèle mathématiquement très évolué pour l'époque. Son grand défaut est la lenteur, la nouvelle édition résoudrait ce problème de façon spectaculaire.
Sinon on a parlé de 10000 exemplaires, et lors des prises de pré-commandes chez divers distributeurs, ça a été la foire d'empoigne.
Je pense que tout le stock disponible pourra être vendu en quelques jours, ouvrant la voie à une spéculation pas vraiment sympa.
Espérons que HP corrige le tir et en sorte 50000 exemplaires, perso j'en prendrai 2 (le deuxième sera en réserve ou pour quelqu'un qui changerait éventuellement d'avis... )

Il y a une demande constante depuis de nombreuses années pour la ré-édition de ce modèle. De plus, sur la base de la nouvelle 12C, celà ne coute pas cher à HP, et cela peut faire parler des calculatrices HP dans la presse et sur le web. Avec une édition limitée à 10000 exemplaire HP doit couvrir ses frais de production et gagner un peu d'argent tout en testant le marché. S'il y a vraiment une demande pourquoi pas ensuite une 15C standard non collector, sans le "limited edition"?

zpalm

Dommage que ce soit si loin San Diego ... j'ai pas trouvé de billets TGV Prem's pour la HHC 2011.

zpalm

C.Ret a écrit :Cela fait 3/4 d'heure que je cherche en vain où télécharger le built de Zalm, je tourne en rond et ne tombe que sur la version (ancienne) SourgeForge de paulidale.

Si quelqu'un pouvait m'indiquer le bon chemin ...

Le SVN est accessible sur cette page : http://sourceforge.net/projects/wp34s/ dans le menu Code. A noter aussi que dans le SVN tu trouveras une version draft du manuel de la 2.1

Mais si tu extrais le dernier calc.bin à partir du navigateur internet tu n'auras pas la révision affichée par la commande VERS. Pour cela, comme indiqué par Marcus, il faut utiliser un logiciel client SVN. Sur les recommandations de Marcus j'ai installé Tortoise SVN et son pack langage français et ça marche bien. Je viens de charger et flasher la révision 1356.
Pour extraire un fichier du SVN: clic droit dans un répertoire Windows, TortoiseSVN > Navigateur de référentiel puis donner l'url du SVN : https://wp34s.svn.sourceforge.net/svnroot/wp34s, on trouve le dernier calc.bin dans trunk > realbuild

J'admire la rapidité de l'équipe WP34S pour corriger les bugs (ALL n) ou implémenter des nouvelles fonctions (DELp)!

zpalm

@C.Ret, ton programme de calcul de x.e^x

Code : Tout sélectionner

[ f ][LBL][ A ]           @ 001:LBL A
[ f ][ e^x ]              @ 002:e^x
[RCL][ L ]                @ 003:RCL L              equiv. de LAST X !
[ * ]                     @ 004: x                 multiplication
[ g ][RTN]                @ 005:RTN         fin de la fonction x.e^x
[ h ][SHOW]               @ donne le CRC du programme: on obtient 8d24

peut être optimisé en remplaçant les steps 003 et 004 par RCLx L:

Code : Tout sélectionner

[ f ][LBL][ A ]           @ 001:LBL A
[ f ][ e^x ]              @ 002:e^x
[RCL][ * ][ L ]           @ 003:RCLx L              multiplie X par LAST X
[ g ][RTN]                @ 004:RTN         fin de la fonction x.e^x
[ h ][SHOW]               @ donne le CRC du programme: on obtient 4E8b

ce qui a l'avantage d'être plus court et de préserver le contenu des registres de la pile Y, Z et T.

Bizarrement je n'ai pas le même checksum que toi pour ton programme: 8d24 au lieu B2F2. J'ai la version 2.1 révision 1324, peut-être est-ce du à cela.
Marcus, peut-tu confirmer?

A l'usage je confirme que la WP-34S est vraiment très agréable! Elle est pleine de fonctions (dont beaucoup ne se trouvent sur aucune autre calculatrice RPN) et très bien pensée: on se promène dans les catalogues en tapant les premières lettres de la fonction recherchée, lorsque l'on revient dans un catalogue on retrouve la dernière fonction utilisée, il y a un test PRIME? qui retourne true si le x est premier, false sinon, dans les dernières révisions on a la fonction NEXTP qui retourne le prochain nombre premier suivant x, etc...

Marcus von Cube a écrit :La 20b est noir (mieux pour le cache clavier) et je préfère le LCD. Elle est moins chère.
La 30b a le mieux clavier avec le "clique" HP.
Les deux marche pareil.

Je croyais que la 20b et la 30b avaient le même écran. Quelle est la différence?

badaze a écrit :
Je tiens donc à exprimer mes félicitations aux concepteurs de cette petite merveilles et mon admiration devant les compétences entre autres de Marcus pour avoir réaliser un travail d’une telle ingéniosité et qualité.
Pour paraphraser la pub de Opel "Deutsche qualität"

Sans oublier Paul Dale qui est australien!
Pauli et Walter ont fait un travail de conception remarquable sur la WP-34S, et la contribution de Marcus a été et est toujours déterminante pour concrétiser le projet et permettre de transformer une 20b/30b en 34S. Sans oublier l'overlay d'Eric Rechlin qui donne un rendu quasi parfait, on oublie très vite que sous la 34S se cache une calculatrice financière. Et aussi Gene Wright pour le cable de programmation. Un magnifique exemple de coopération internationale ...

Forum

2842 résultats trouvés

Re: Pocketicaires 2011 : 10-11 septembre - 12 inscrits confi

Re: Quelles machines avez vous emmené en vacances ?

Re: Alimentation SR-52

Re: En quoi Texas-Instruments a-t-il innové ?

Re: Alimentation SR-52

Re: Projet wp34s

Re: Projet wp34s

Re: Projet wp34s

Re: Projet wp34s

Re: La famille HP est de sortie

Re: [PockEmul] connexion directe entre deux pocket

Re: Les Calculatrices de la rentrée

Re: WP 34S sur HP Solve

Re: Projet wp34s

Re: Projet wp34s