- mon projet
- Screenshot 2021-09-17 at 19.03.18.png (29.76 Kio) Vu 2047 fois
- mon inspiration
- hp15c.jpg (178.76 Kio) Vu 2047 fois
Y a-t-il un juriste dans l'avion ?
https://www.azumotech.com/uploads/2020/ ... n_2010.pdf(3) A still image should be displayed less than two hours, if it is necessary to display still image longer than two hour,
display image data must be refreshed in order to avoid sticking image on LCD panel.
destroyedlolo a écrit : ↑22 août 2021 22:18stack overflow est une base de connaissance tout ce qu'il y a de plus ouverte, alors qu'ici, c'est liée a un outils microsoft. Il a beau etre gratos, ca reste lié donc ... nongilles a écrit : ↑17 août 2021 10:25 Oui il y a des questions légitimes qui se posent sur la violation de copyright avec ce genre d'outils. Mais sa finalité est surtout de venir concurrencer stack overflow comme base d'extrait de code pour répondre à un besoin. Quelque part on est plutôt dans un moteur de recherche évolué qui masque la source du résultat.
https://copilot.github.com/#faq-will-th ... id-versionour plan is to build a commercial version of GitHub Copilot in the future.
Plein de ressources pour Personal C CompilerDanny a écrit : ↑18 août 2021 19:18 Hi,
Je m'incruste dans ce sujet pour éviter d'ouvrir un nouveau fil.
Je m'amuse un peu en ce moment sur HP 95LX (merci EmmanuelC ), en codant par exemple un algo de calcul de nombres premiers, histoire de jauger la vitesse de la bête.
Pour ça j'ai d'abord essayé avec un GW-Basic récupéré sur un site d'abandonware : ça marche sans souci, c'est sympa.
Ensuite je me suis dit que tant qu'à faire, autant compiler un EXE vu qu'on est sous MS-DOS (3.22). J'ai donc récupéré ici le compilateur Personal C Compiler, et ai pu arriver à mes fins après une rapide révision de la syntaxe du C (ça faisait un bail ).
IMG_1925.jpg
Par contre j'aimerais bien ajouter un compteur de temps écoulé, et pour ça j'ai apparemment besoin de la lib time.h, qui n'est pas incluse dans l'archive de Personal C Compiler.
J'ai essayé de trouver cette lib en téléchargement (en version compatible avec le "ANSI C" ou "C88", qui est celui fourni avec Personal C Compiler), mais sans résultat.
Est-ce que quelqu'un saurait soit :
- où on peut trouver la lib time.h séparément pour pouvoir l'ajouter aux fichiers de Personal C Compiler
- quelle autre version de C on peut récupérer pour produire des EXE pour HP 95LX (pas forcément directement sur le HP 95LX (je l'ai fait au début pour tester mais ça prend un max de place pour rien), mais au moins pour pouvoir produire des EXE compatibles avec MS-DOS 3.22)
?
https://twitter.com/mitsuhiko/status/14 ... 9924194309It's a legal ticking time bomb
https://twitter.com/JuanJoseCorell1/sta ... 9774902274Genuinely curious and not trying to be mean: why is this a problem?
@eevee
Replying to
@JuanJoseCorell1
because the whole point of the gpl is to explicitly state "don't put my work in proprietary software" and copilot is a mechanism for putting their work in proprietary software?
https://twitter.com/chainq/status/1410230921014435841Anyone thought this would be different to a human learning the code, then just rewriting it from scratch? Which also counts as derivative work. There's a reason why open source contributors are always advised to stay away from proprietary code in their domain of contribution...
https://docs.github.com/en/github/copil ... ic-contextOnce, GitHub Copilot suggested starting an empty file with something it had even seen more than a whopping 700,000 different times during training -- that was the GNU General Public License.
https://copilot.github.com/#faq-what-da ... trained-onWhat data has GitHub Copilot been trained on?
GitHub Copilot is powered by OpenAI Codex, a new AI system created by OpenAI. It has been trained on a selection of English language and source code from publicly available sources, including code in public repositories on GitHub.
remy a écrit : ↑15 août 2021 23:21 Je ne sais pas ou tu as vu que la licence de ton code sur Github n'est pas prise en compte.
De plus, ce n'est pas ton code qui est offert aux autres. Copilot est entrainés sur le code librement disponible pour ensuite générer un nouveau code, comme le fait n'importe quel développeur qui s'inspire de la façon de coder des autres.
Je ne dis pas que tout ceci ne doit pas être clarifié, mais il faudrait rester factuel.
https://www.ictjournal.ch/articles/2021 ... ub-copilotUn développeur surnommé Eevee résume dans un tweet le courroux suscité par l’outil en ces termes: «GitHub Copilot a [...] été formé sur des montagnes de code GPL, donc je ne vois pas bien en quoi ce n'est pas une forme de blanchiment de code open source dans des œuvres commerciales»
https://copilot.github.com/#faq-will-th ... id-versionWill there be a paid version?
If the technical preview is successful, our plan is to build a commercial version of GitHub Copilot in the future.
Is Copilot's training on public repositories infringing copyright? Is it fair use?
How likely is the output of Copilot to generate actionable claims of violations on GPL-licensed works?
How can developers ensure that any code to which they hold the copyright is protected against violations generated by Copilot?
Is there a way for developers using Copilot to comply with free software licenses like the GPL?
If Copilot learns from AGPL-covered code, is Copilot infringing the AGPL?
If Copilot generates code which does give rise to a violation of a free software licensed work, how can this violation be discovered by the copyright holder on the underlying work?
A priori le code sur lequel tu as sué sang et eau sera offert aux autres utilisateurs de github sans qu'ils citent ta contribution ou adhèrent à ta licence : je ne suis pas spécialement chaud pour travailler gratos pour du logiciel propriétairel’extension Copilot de Visual Studio Code,[...] utilise l’apprentissage machine entraîné sur des logiciels open source sous licence libre pour suggérer des lignes de code ou des fonctions aux développeurs quand ils écrivent des logiciels.
A priori le code que tu poste sur github ne t'appartient plus : et la licence que tu as choisie , github s'en bat les steaksGitHub Copilot inacceptable et injuste pour la FSF
L'organisation à but non lucratif de promotion et de défense du logiciel libre (FSF) pointe du doigt l'équité, la légitimité et la légalité de Copilot, l'assistant de codage piloté par l'IA de GitHub.
L’extension Github Copilot de Visual Studio Code qui utilise l'intelligence artificielle pour aider les développeurs à écrire du code, a provoqué la colère de la Free Software Foundation (FSF). Et celle-ci réclame des livres blancs répondant aux questions juridiques et philosophiques soulevées par cette technologie. GitHub Copilot est « inacceptable et injuste, de notre point de vue », a ainsi écrit la FSF dans un billet de blog demandant des livres blancs sur les implications que peut avoir Copilot pour la communauté du logiciel libre