Forum

tempest69 a écrit : ↑19 mai 2017 13:53 Euh mp/M ou cp/M ?

Pour ma part :
1 os400
2 linux debian
3 Aix
4 minix (sur un pc IBM XT avec carte réseau ne 2000 - et dire que je l'ai benné )

Oui, oui, c'est bien le MP/M. En mode multi-utilisateur sur un Z80 ou un 8080, ça doit être du sport

Ah! L'OS/400, c'est vrai que c'est encore une belle bête aussi!

Magnifique! Un grand merci à tous ceux qui ont participé

J'ai travaillé pas mal de temps sur l'OS/2 d'IBM, de la version 1.2 jusqu'à la version 4.5. Je l'ai toujours trouvé sympa (sauf peut être la 2.0). Maintenant, mon OS principal est linux, ça fait le boulot.

J'aimerais essayer un jour le MP/M

Je suis dans la tranche haute des 41-50

C'est bien agréable sur smartphone avec cette nouvelle interface!

Merci pour le boulot.

C'est encore sympa comme look

Waouw! Félicitation! Elle est magnifique!
Et effectivement, à ce prix là, ça tient du miracle!

Je me suis demandé ou j'avais atterri en voyant le skin par défaut. Je me suis demandé si Silicium n'avait pas subit une attaque.
Courage à ceux qui bosse en tout cas!

En parlant de faire un clear.

Sur un 850P, dans la zone mémoire des variables, si je définis une variable P$="QWERTY", je retrouve:
J'en déduis que le "06" est la longueur de la chaîne et 02 la longueur du nom de la variable. Jusque là, ça me parait logique

Si je fais un CLEAR (VARLIST ne donne rien) et que je refais un PO$="POIU", est-ce que je devrais retrouver: Evidemment, si je pose la question, c'est que je ne retrouve pas mon PO$ :-/

Marge a écrit :

Ben a écrit :J'ai retéléchargé la gazette, n'oubliez pas que dans le tableau comparatif dans l'article des tris, c'est bien un Commodore C-128 et pas un CPC-128.

Oui, ça a déjà été noté deux fois, et modifié. La version finale sera publiée en mai, voir plus haut.

Oui, j'ai vu par après que ce n'était pas une nouvelle version, excuse

Thierry Loiseau a écrit :À lire dans la gazette
https://youtu.be/EV9mHPHRG7k

Avec le temps, il faut te mettre aussi au Sharp

J'ai retéléchargé la gazette, n'oubliez pas que dans le tableau comparatif dans l'article des tris, c'est bien un Commodore C-128 et pas un CPC-128.

Je ne m'étais pas encore vraiment penché sur le sujet avec le PC-1211, mais je ne voyais pas non plus d'autres moyens que d'encoder les grands nombres déjà décomposés dans un tableau.

Merci pour ta version

Salut,

Il y aurait un Limbo en développement sur le C64. La vidéo est plutôt pas mal!

Video

Ben

Thierry Loiseau a écrit :D'après le dernier numéro des Pocketicaires (disponible bientôt immédiatement dès 2107), j'ai hésité entre ce type de machine à programmer et une HP-41C... Ben, je ne regrette pas trop

Et qu'as-tu choisi? J'ai les deux machines (bientôt le 1212 aussi), je trouve qu'elles sont complémentaires