Forum

gege a écrit :Bonjour,
Quels sont les symptômes ?
Le E500 est assez susceptible. Laisser des piles dedans quelque temps peut le décider à donner le meilleur de lui-même... Reset est aussi ton ami. Et inutile de te rappeller que le commutateur dans la trappe à piles doit être en position "A"
G.E.

Bonjour Gégé,

Il ne se rallume pas quand je l'éteins. Pour arriver à le rallumer je dois retirer toutes les piles
et attendre quelques heures. D'autre part le Reset ne marche pas mais c'est peut-être parce qu'il s'agit d'un PCE modifié à 256k.

J'essayerai de lui laisser des piles car effectivement ça peut aider à repolariser les petits chimiques.
(et du coup m'éviter de longues heures d'analyse du circuit). J'avais oublié cette méthode et elle pourrait bien s’avérer résolvante car la petite bête était restée dans un carton et les piles avaient fuit.

Merci Gégé, je te tiens au courant, pour le moment je distille encore du réveillon.

P.S. : C'est grâce au site de Gégé que j'ai demarré ma collection de pockets en 2001. J'étais déjà pocketophile depuis des années mais je ne savais pas que nous étions nombreux à souffrir du même mal.

Woodstock a écrit :

gege a écrit : Un PC-E500 retrouvé dans un coin [...]

C'est pô juste : pourquoi je ne retrouve que de la poussière dans mes coins à moi ?

Moi je retrouve des machines mais mon PCE-500 ne remarche toujours pas. Mais bon, mon niveau en électronique a bien augmenté pendant mon burnout et je pense que dès que j'aurai le temps je pourrais résoudre ce cas.

Bonsoir et bonne année 2015 à tous les siliciens,

Quelle est l'adresse actuelle de ton site Tipoucet ? j'ai essayé le lien que tu as donné dans la première page de ce fil et internet m'a dit que l'adresse ne pointe sur aucune page.

Faire un site ça dépend du contenu mais c'est vrai que souvent en première approche on risque des petits burnout.

Paul

Je suis d'accord avec vous, HP c'est vraiment l'intelligence de conception au pouvoir.
Reste que je ne leur pardonne pas d'avoir oublié les 30 ans de la 41C et que j’apprécie moyennement le mutisme de la Prime.
Mais bon, malgré tout ça, je guette leurs prochains modèles haut de gamme.

@bernouilli & @caloubugs
Merci à vous pour ces éléments

Je crois que la règle "les nombres négatifs sont proscrits du calcul" est aisément contournable.

Pour me remettre dans l'ambiance ce week-end, je viens de télécharger les 4 gazettes et je vais les lire ce week-end.

Finalement c'est une bonne idée ce créneau que je me suis réservé le week-end.

Bonne fin de week-end à vous tous.
Paul

P.S. : week-end

[MODE Petite vanne=ON]
Chaque année le président des USA gracie une dinde.
Le roi d'Espagne voulait l'imiter en graciant une mouche mais comment dit-on "Gracier une mouche"
en espagnol ?

Marge a écrit :Muchas gracias!

Milles excuses, je n'avais pas lu d'assez près ce MPO. Effectivement si vous immergez l'oeuf dans l'eau votre raisonnement est exact.

J'aime beaucoup vos représentations graphiques de l'oeuf avec la couleur oeuf. Merci.

bernouilli92 a écrit :

Hobiecat a écrit :Et welcome back Paul !

+1.
Ça veut dire que tu nous lis de temps en temps.

Merci.

Oui je vous lis. Je suis en train de mettre en place sur mon planning un créneau le week-end. Mais bon ça dépendra des obligations familiales. (sans compter les week-ends où prit par la passion d'un projet je le développe h24, et là rien ne m'en décolle ). Quand j'aurai mon imprimante 3D je pense que je risque de passer aussi pas mal de temps à faire mes propres engrenages et autres pièces. (au niveau calculettes je pense par exemple à un capot de piles pour améliorer celui de la 28S)

Quant à la résolution de ce MPO ma rigueur mathématique se sent interpellée.

Certes vous êtes vraiment extrêmement proche de la résolution mais :
1) vous supposez que les densités volumiques de tous les ingrédients de l'oeuf sont égales à celle de l'eau.
C'est sans doute très proche mais ce n'est pas exactement égal.
2) vous omettez également la petite poche d'air qui est à l'intérieur d'un oeuf : "la chambre à air" (et oui c'est son nom)
et là c'est une plus grosse erreur.
3) tous les oeufs n'ont pas la même taille (et sans avidité je ne parle même pas de ceux qui n'ont pas la même ovoïdité)
aussi il serait bon que dans le calcul on puisse prendre en paramètre la hauteur de l'oeuf

Bon j'arrête de vous embêter, on n'est pas là non plus pour trop chipoter.

Paul

Merci Marge. Exact, j'ai digressé. Je vais déplacer ma recette sur Oldcalculettes d'ici 5 minutes. Excuse moi.

badaze a écrit :

Hobiecat a écrit :

Pocket a écrit :On va peut être voir débarquer un revenant ...

C:'est un véritable appel du pied à Maître Paul ce MPO sur un oeuf !

MPO => Maître Paul Oeuf

Merci à tous et excusez moi d'avoir été si longtemps absent, toujours pris par mes activités.

Je ne suis pas le maître du grand Oeuf, je ne suis que son humble serviteur.

Quant à la cuisson de l'oeuf idéal, voici le lien pour ma recette personnelle :
http://oldcalculettes.free.fr

Merci beaucoup Olive !

Merci beaucoup Pocket !

Et merci Rémy pour ton partage de NAS

Mais non, il suffit de patienter. Les imprimantes 3D continuent de se diversifier.
J'en ai vu une dernièrement qui permettait d'imprimer... du chocolat...
Celui ci était mis liquide dans une seringue...

Alors à mon avis d'ici quelques années, petite seringue de cristaux liquides,
deuxième seringue pour imperméabiliser (à mon avis un mélange avec absorbeur d'air) et hop... un écran complètement refait.
(oui bon, ce sera beaucoup plus compliqué mais pour moi ça devient vraiment de plus en plus faisable...)

Note au futur inventeur : dépêche toi de déposer le brevet car il y a vraiment un très très gros marché.