Forum

Oui, sur le Groupe Facebook ils m'ont aussi passé l'info mais on a constaté un problème de lancement avec cette version...

Danny a écrit : ↑24 nov. 2021 22:38 Et quelles sont les apps incontournables recommandées ?

Salut,

Idem pour moi, un Series 5 mx récupéré récemment

Ici j'ai sélectionné les jeux de Purple Software (Aujourd'hui AI FActory, qui propose aujourd'hui de tels jeux sur Android) que l'on peut trouver sur le site de Bioeddy qui est toujours en ligne, sans oublier leur Navigator, que l'on peut récupérer sur l'ancien site Pscience5 via la Wayback Machine.

Moi par contre, ce que je recherche et n'ai pas encore trouvé c'est son Monopoly, qui d'après ce qui est dit, semble bien sympa, je ne sais s'il est abandonware ou pas... (pas trouvé sur archive.org)

Ici, vu que madame et moi sommes des amasseurs compulsifs, chacun dans ses domaines, on a acheté une maison avec un nombre suffisant de pièces pour qu'on puisse avoir chacun sa sienne où on est libre d'y mettre le barda perso qu'on veut. Dans la salle on a une vitrine où est rangé notre barda commun (Figurines "Star Wars" etc...).

Après, si t'as plus de place dans ta pièce, tu te démerdes et tu fais pas chier l'autre ...

Jusque là, ça l'a fait.

Moi vu mes moyens actuels, je demanderais des délais de paiement, 45 euros par mois.
Pendant, donc, ... 83 ans

Récupéré ce matin à la déchète :



mais en loose, à priori faut un cable USB spécifique pour l'alimenter, au cas où si l'un(e) de vous avez ça en rab, ça me permettrait de le tester
Je ne connsaissais pas, c'est sous Windows ?

Ceusses qui me connaissent savent que l'un de mes sports favoris au sein de notre noble activité est l'exploration des "faces cachées" de nos calcs et pockets, telles qu'on aimaient les découvrir dans l'OI et l'OP à l'époque. C'est ce que j'ai récemment fait avec ma TI-66, récemment obtenue (merci razzmoket).

Alors, la TI-66, "Comment ça marche ?". Sa mémoire utilisateur fait 512 octets, qui peuvent être répartis sous forme de 512 pas de programmes ou de 64 registres mémoire de 8 octets chaque ; les pas 00 à 07 correspondant au registre 63, les 08 à 15 au registre 62 etc... l'instruction "Part" permettant à l'utilisateur de répartir ces octets comme bon lui semble, par exemple "Part 63" donnant 7 pas de programmes et 63 mémoires (00 à 62).

Une propriété très intéressante de cette instruction est qu'elle n'altère en rien le contenu de la mémoire utilisateur, quel qu'il soit, lorsqu'elle est sollicitée. Exemple : "Part 64", "Pi", "STO 63", "part 63" : Si on liste la mémoire programme, l'on obtient "00 3", "01 C", "02 ** ", "03 28", "04 DSZ", "05 LNX", "06 26" et "07 0" qui semble correspondre au contenu de la mémoire 63, ici observée en mémoire programme.

Si l'on y regarde de plus près, on s'aperçoit que les nombres sont codés dans les registres mémoires sous forme Décimal Codé Binaire, ce qui n'est guère une surprise sur ces anciens micropoches. Ce qui se traduit dans cet exemple que l'exposant du nombre stocké en STO 63 correspond code hexa du pas 07 de la mémoire programme. En clair, il apparait donc possible de POKEr directement un code hexa de 00 à 99 au pas 07 en mettant cette valeur dans l'exposant du registre 63. Exemple : "Part 64", 1 EE 11, "STO 63", "Part 63", puis aller au pas 07 par LRN et des SSTs et l'on obtient : "00 ** " : visiblement il s'agit d'une instruction non "prévue", qui a pour code hexa 11.

Ceci est déjà suffisant pour pouvoir dresser un début de table des codes :



Premiers enseignements : il existe bien des instructions "cachées" (celles que j'ai mis en vert), la plupart du temps listées " ** ". En outre, les paramètres numériques d'instructions telles que RCL, STO ou même FIX on chacun leur propre code hexa : par exemple "RCL 10" sera codé en hexa 33 80 en mémoire programme.

Et quid des codes 1A à 1F, 2A à 2F, 3A à 3F etc... ? De pouvoir les introduire directement avec la touche EE est évidemment impossible, mais c'était sans compter sur l'ingéniosité d'utilisateurs chevronnés de calculatrices TI, membres du fameux TI PPC Club, qui ont découvert un qwirk au clavier (dans l'OP, ils disaient "sésame") pour ce faire !

Des exemples : en saisissant "1", "EE", "5", "1", "/", "EE", ".", "2", "1", "=", on obtient le nombre "1. -o1". Ce "o" est en fait le chiffre hexa TI-66 correspondant à A. En saisissant "1", "EE", "4", "1", "/", "EE", ".", "1", "1", "=", on obtient le nombre "1. -E0". Ce "E" est en fait le chiffre hexa TI-66 correspondant à B. Etc... C'est le fait de saisir "EE" puis "." qui semble donc parfois faire qwirker la TI-66...

Les chiffres hexa de la TI-66 s'apparentent comme suit :


En changeant les chiffres que l'on saisit dans cette manip, l'on parvient à déterminer une certaine logique dans sa mise en oeuvre :

1) "1", "EE", (A), (B) , "/", "EE", "0", (C), "1", "=" :


2) "1", "EE", (A), (B), "/", "EE", ".", (C), "+/-", "1", "+/-", "Vx" (Racine carrée de x) :


3) "1", "EE", (A), (B), "/", "EE", ".", (C), "+/-", "1", "+/-", "Vx" (Racine carrée de x), "=" :


Dans ces trois tableaux, les cases laissées vides correspondent à des exposants normaux (ou hexadécimaux mais redondants), et les cases orangées sont des exposants hexadécimaux correspondant là aussi à des instructions "cachées". Petite précision, concernant ce troisième tableau : il est tout à fait possible de générer un exposant hexa à partir d'un exposant lui-même hexa, par exemple, pour générer le code 5E, générer au préalable le code -A1 comme suit : "1", "EE", "5", "1", "/", "EE", ".", "2", "1", "=" ; changer le signe de l'exposant par "EE" puis "+/-", puis saisir "/", "EE", ".", "8", "+/-", "1", "+/-", "Vx" (Racine carrée de x) et "=", l'on obtient un magnifique "1. 5r".

la table des codes s'en trouve donc d'autant enrichie :

En blanc : Les codes standard de la TI-66
En vert : Les codes synthétiques directement accessibles par "EE"
En orange : Les codes synthétiques accessibles par le qwirk "EE", "."
En rouge : Les codes que je n'ai pas réussi à obtenir...

Dernière chose : S'il est possible de PEEKer sur la 66 (Je mets une instruction au pas 07, et je regarde l'exposant du registre 63) cela ne marche hélas parfaitement qu'avec les exposants standards. En effet, si le registre contient un exposant avec chiffres hexadécimaux, RCL le normalise avant affichage. Donc prudence dans l'interprétation desdits codes...

Il reste désormais à générer les codes manquants, et aussi de trouver des utilités pratiques à tout cela. Les membres du TI PPC Club en ont, à l'époque, évoqué un, dont je reparlerai si ça intéresse, mais visiblement tout n'avait pas été dit à ce propos...

sappas a écrit : ↑05 sept. 2021 13:38 Maintenant, il faut trouver la compact flash de petite capacité qui accepte de fonctionner avec !

Y en avait une dedans, une Hitachi de 64 Mb

sappas a écrit : ↑22 août 2021 14:56 Ce matin, un Psion 5 Mx pour 2€, parfaitement fonctionnel.

J'en ai récupéré un aussi hier à la déchetterie, très propre et fonctionnel. Zéro euro .

C'est quoi ?

Gege34 a écrit : ↑17 mars 2020 19:51Peut-être xcopy en mode nibble aussi.

XCopy sur Amiga faisait des miracles en effet ; je m'en suis servi à l'époque pour copier des disquettes protégées Atari ST très récalcitrantes...

Non ici ça va, c'est pratiquement jamais surveillé, rarement vidé ; et j'y récupère toujours allègrement des friandises
Hier : - Une casio verte FX-92 "Collège 2D+" et un disque Adata SSD 2,5' de 128 Go ainsi que quelques boîtiers CPL, le tout bon état et fonctionnel

Trouvés ce matin au point collecte "électroménager/piles/ampoules" du Leclerc :
- Une Casio FC-200 loose, mais TBE et fonctionnelle,
- Un disque dur externe LG 320 Go complet et fonctionnel,
- Divers chargeurs et câbles USB etc...

...vais aller plus souvent fouiller là-dedans, moi...

(Désolé du mais plutôt que de créer un nouveau sujet )

J'ai récemment récupéré le cable cassette pour mon Canon X-07, qui peut donc communiquer désormais avec le monde extérieur ; grâce aux utilitaires de Marcus qui marchent impec j'ai pu y injecter notamment cet excellent 2048 de ledudu. Cependant, je n'ai pas réussi à récupérer une image binaire d'un WAV fait par mon Canon (ou issu d'ailleurs d'un WAV concu par wavex07.exe à partir d'une image binaire) à l'aide de wav2raw.exe ; est-ce à dire que ce dernier ne supporte pas le X-07 ou alors c'est moi qui le paramètre mal ?

Sinon, j'aimerais bien avoir le programme d'Othello-Reversi paru dans le livre "Applications en Assembleur Dans l'Univers du Canon X-07" dont le scan est dispo sur Sili, et ça ne me dérangerait pas du tout de le saisir moi-même le cas échéant mais malheureusement sur le scan dispo certains codes sont illisibles... Aussi, si l'un d'entre vous aurais déjà ce soft sous forme TXT, CAS, WAV ou alors des scans plus lisibles de ces pages ?

Merci d'avance

Eh bé... Quelle mauvaise nouvelle...

Avec mes meilleures pensées pour sa famille