Forum

1 VG ici, vue mais laissée une NES loose et sans accessoires 25€. J'ai pris un disque dur 3,5' SATA 1 TO à 10€ pour ma fille.

flying nono a écrit : ↑28 mai 2017 22:27(...) une radio Sony plutôt rare et pile/poil dans mes activités (Fm +bande Air +NDB) (...)

Sympa ! C'est quel modèle ?

Ici vu un TI-994A avec alim, magnéto, 1 cart Parsec, état moyen, 50€ quand-même. J'ai donc laissé.

ici c'est un peu pareil, l'informatique vintage a quasiment totalement disparu des stands : tout a donc quasiment été vendu ou jeté... En ce moment seule ma fille, récemment majeure, y trouve un intérêt avec, par exemple, des équipements de base pour la maison à presque rien, ou, autre exemple, des jeux DS... Nous, les parents, ce sont essentiellement les blu-rays sur lesquels on se concentre désormais...

Merci beaucoup Fabrice !

"Texas Instruments Contact", c'est le nom officiel de cette cassette ?

Voici ma version pour TI-57 : avec ce programme, elle peut calculer la factorielle d'un entier naturel compris entre 1 et 54 inclus, avec tous ses chiffres.

Pour obtenir les chiffres de n!, saisir RST, n, R/S. A l'issue du calcul, les chiffres de n! sont stockés en mémoire tel que :

n!=[RCL7]*10^54+[RCL6]*10^45+[RCL5]*10^36+[RCL4]*10^27+[RCL3]*10^18+[RCL2]*10^9+[RCL1]

Dans le cas où le calcul s'achève avec l'affichage de 0 en notation scientifique ( "0 00" ), multiplier le tout par 10^9.

Exemple : 54!. On obtient à l'issue du calcul l'affichage "0 00" et en mémoire :
RCL7 = 230843697
RCL6 = 339241380
RCL5 = 472092742
RCL4 = 683027581
RCL3 = 083278564
RCL2 = 571807941
RCL1 = 132288000

d'où 54! = 230843697339241380472092742683027581083278564571807941132288000000000000

© C. Le Glatin, 1992.



PS : Le pas 03 se programme par programmation synthétique ; si vous ne savez faire, pas grave : enlever les pas 00 à 02 du programme et saisissez manuellement RST, INV C.t, n, R/S pour lancer le calcul.

Faire une simple somme des logarithmes décimaux des facteurs ?

Il y a des différences entre les tokens des Casio "EXE" (PB-1xx) et les Casios "ENTER" (PB-7xx).

Ci-dessous la table des codes que j'ai établie pour le PB-700 :



(Un click sur l'image pour l''obtenir en taille réelle)

Bon anniversaire !

Ici c'est à Noël dernier que j'ai eu la cette Casio calculatrice que portait Marty McFly ! un must-have pour tout vrai geek qui se respecte

Les matériels de ce vendeur sont très propres ; aussi quand ça ne monte pas ce sont de bonnes affaires

dizzy33 a écrit :...ce qui m'a toujours rebuté, c'est son clavier : mais qui chez Casio a décidé qu'un clavier "ABCD..." serait mieux qu'un clavier "QWERTY" ??? ...

Je pense perso que Casio a voulu faire un test en concevant le 702. Officiellement il s'agit de la suite des calculatrices 502 et 602 (donc une calculatrice programmable) mais avec essai d'un langage style BASIC et d'un afficheur plus large, comme les Sharps de l'époque, pour voir ce que ça donnait au niveau de la clientèle...
Le 702 s'est bien vendu, mais vraisemblablement suite aux remontées des mécontentements des usagers au niveau des reproches qui lui on été faits (ceux qu'on a décrits), Casio a alors conçu son PB en conséquence : un vrai micropoche à l'image de ceux du concurrent Sharp, avec désormais QUERTY et vrai BASIC, tout en conservant les bonnes idées du 702 (10 zones programme, DEFM etc...)
D'ailleurs, par la suite, Casio a préféré suivre les standards déjà existants et qui faisaient leurs preuves, plutôt que d'innover malencontreusement : le 700, sans touche EXE, puis les micropoches qui suivront, certes avec touche EXE, mais dotés désormais d'un vrai BASIC standard, d'un BEEP comme sur les Sharps, tout en conservant la compatibilité avec les bonnes idées des premiers pockets Casio...

Bravo pour cette acquisition ; en effet le PB-100 est l'incontournable pocket de chez Casio.

Certes, le FX-702P est effectivement le premier Casio parlant BASIC, je l'avais acquis d'aileurs à l'époque, mais avait été assez déçu dans le sens ou d'une part son BASIC abrégé n'était pas très séduisant (PRT, IMP, SGB, RTN etc...), il n'était présenté que comme "SCIENTIFIC CALCULATOR" et les modules ROM attendus ne sortiront jamais... je l'avais donc replacé par le PB-100 dès sa sortie et même si l'afficheur était un peu short, c'était quand-même globalement bien mieux ; là on avait un vrai "PERSONAL COMPUTER" BASIC...

Les FA-3 sont encore assez trouvables ( y en a une là) ; pour les FP-12 c'est effectivement bien plus rare ; j'en ai chopé une sur la baie il y a deux mois, comme quoi faut surveiller quand-même... attention : la FP-12 s'enquille normalement à la FA-3, mais si on n'a pas de FA-3, il faut que le lot FP-12 proposé comporte l'embase de remplacement en plastique (qui n'était pas avec la FP-12 que j'ai chopée) pour la connecter directement au PB-100, sinon ce ne sera pas d'équerre...

Salut !

AMHA si tu veux découvrir le début de l'informatique individuelle des années 80, le système MSX a l'avantage de constituer un système standardisé, assez pratique à utiliser, dont le DOS est compatible Windows, et doté d'une logithèque doté de bon nombre de titres célèbres. Tu peux déjà essayer le MSX par le biais de l'émulation, sachant que [url=ttp://fms.komkon.org/fMSX/]fMSX[/url] est désormais gratuit. Ensuite, effectivement, l'Atari ST paraît être l'étape suivante !

On pourra reprocher au standard MSX son manque de personnalité ; et bon nombre d'utilisateurs préfèrent utiliser de nos jours des Apple ][ et autres ZX-81 qui, il est vrai, ont véritablement une saveur particulière qu'ils affectionnenent. Tout ça, en fait, c'est une question de feeling, comme à l'époque...

Ça roule .