Forum

Dans le même ordre d'idée, mais plus 'concret', il y eut le Digicomp I.
C'était un calculateur trois bits en binaire, totalement mécanique, par système de tirettes.

C'était un jouet américain, commercialisé en kit, à partir de 1963.

https://en.wikipedia.org/wiki/Digi-Comp_I

Voici la notice et les plans ; il serait facile d'en fabriquer avec du carton ou du plexi, avec aussi de la corde à piano et des élastiques :
https://archive.org/details/digicomp_i/ ... ogramming/

Il en existe même un émulateur :

https://digicomp-1.appspot.com/

Et puis le Digi-Comp II, toujours un calculateur binaire mécanique avec un système de billes, comme un flipper :

https://en.wikipedia.org/wiki/Digi-Comp_II

badaze a écrit : ↑12 mai 2023 15:05 Je serais plus nuancé. Sans toutefois devoir devenir la norme, je ne trouve pas dérangeant que des non francophones publient dans une langue autre que la nôtre dans des discussions ouvertes dans ces langues.
Avec son statut de lingua franca, l’anglais s’impose mais pourquoi interdire à un Finlandais de poser une question en finnois. S’il n’a aucune réponse il passera à l’anglais ou son chemin.

Pourtant, ces chers étrangers, bien que supposés ne pas savoir maîtriser notre langue, arrivent à consulter nos échanges, malgré qu'ils soient écrits à 99,99% en français (en s'aidant très probablement de Google Translate, ou d'autres programmes traducteurs).

Alors, ainsi, ils arrivent à lire nos contributions écrites en français, mais ils n'arriveraient pas à pouvoir (en utilisant le même moyen en sens inverse) écrire en français ?
Soyons un peu sérieux.

Ne pas faire l'effort de s'adresser à nous en français, c'est juste de la négligence et de la mauvaise volonté.

Vous en pensez ce que vous voulez, mais moi des gens qui n'ont pas plus de considération que cela pour leurs interlocuteurs, eh bien, ils ne me manqueront pas s'ils ne viennent pas.

L’idée d’un forum est de partager des passions et des connaissances. Pourquoi se priver de ces connaissances, souvent pointues, si elles sont dans une langue qu’on comprend. Éventuellement, on peut aussi les traduire pour ceusses qui ne maitriseraient pas la langue de Benny Hill.

Perso, je maîtrise l'anglais (mais pas le finnois). Mais je suis ici sur un forum francophone, et comme je ne suis pas tout seul, je pense aussi à nos inscrits qui ne sont pas polyglottes (et qu'on ne me raconte pas d'histoires, personne ne prendrait la peine de traduire en français sans exception toutes les contributions étrangères).

Aussi, pour toutes les raisons déjà énoncées plus haut, quand je vois ici du non-français, je zappe systématiquement.

C'est d'une logique évidente, et d'une politesse élémentaire, que sur un forum français on poste en français, et que sur un forum anglo-saxon on poste en anglais...

Et quand on a posté, le premier réflexe à avoir, c'est de relire une dernière fois son message (pour vérifier si on n'a rien oublié, et si on ne détecte pas une faute qui nous aurait échappée)...

J'imprime pas mal quand il est question de documents techniques. J'aime pouvoir surligner et pouvoir compléter les informations avec des annotations.

Oui, quand il s'agit de réparer des alims (et en général dès qu'il s'agit de travailler sur le secteur), il faut impérativement que si on se sert d'un oscilloscope, il soit à entrées différentielles, ou alimenté par un transfo d'isolement (voire même possibilité des deux).

On peut trouver facilement cela avec l'intitulé 'kit de réparation contacts carbone'.

Oui, mais c'est de la poussière vintage !

MapommeCMOA, voila, c'est bien !
N'hésite surtout pas à faire d'autres tartines aussi savoureuses, c'est un vrai plaisir de pouvoir se replonger dans cette époque-là.

Dommage, MapommeCMOA, ton commentaire était intéressant, et pas hors-sujet, puisqu'il parlait de wrapping...

Moi je m'y suis intéressé, il y a un ou deux ans, mais les outils et fournitures sont devenus difficiles à trouver, et hors de prix, notamment pour les support de circuit intégrés (qui ont des pattes plus longues, et à section carrées, que les supports courants).

Je me suis quand même procuré un jeu de bobines de fils de couleur, intéressants pour leur finesse et leur souplesse, et qui permettent de sauver l'affaire en cas de réparations critiques.

Je me suis finalement intéressé à une alternative au wrapping : le stylo à câbler Roadrunner ou Multicomp :


C'est une sorte de stylo qui porte sur sa partie supérieure une bobine de fil émaillé (donc isolé) thermosoudable.
On fait un tour ou deux de fil sur une patte de composants ou de support, fil que l'on mène à l'autre connexion (même chose que précédemment, un tour ou deux), on coupe le fil ; et on finalise avec un point de soudure à chaque extrémité.
L'avantage évident, c'est qu'il n'y a pas besoin de dénuder le fil, ni besoin de supports spéciaux.

C'est écrit en bas de la pub, c'était un livre édité par Shift Éditions (qui éditait aussi Hebdogiciel).
Ils ont dû reprendre une présentation similaire aux livres de Canon pour faciliter les ventes, et comme Canon n'était en rien lésé, il a laissé faire...

C.Ret a écrit : ↑09 avr. 2023 18:35 Je ne suis pas sûr que déconnecter les piles lorsque l'on utilise le bloc d'alimentation secteur soit une bonne idée. La déconnexion par la lame de contact détectant la présence du connecteur peut entrainer une surtension ou une microcoupure qui peut être plus ou moins grave en cas de connexion à "chaud" (c'est-à-dire lorsque l'on utilise le pocket).

Non. Le condensateur de 220 µF (C101) à l'entrée de l'alim empêcherait ce genre de phénomènes ; la supposée surtension serait amortie par la capa C101, et son 'spike' (haute fréquence) serait court-circuité par la capa C164 de 100 nF. Quant à l'éventuelle micro-coupure, elle serait palliée par le condensateur C101, (qui joue le rôle de réservoir de courant).

Pour le reste des hypothèses avancées, il faudrait faire des mesures pour les confirmer, ou les infirmer...

Voici un extrait du schéma :
La prise d'alimentation s'insère sur la gauche, en AD-4II. F(core) je ne sais pas ce que c'est ; un fusible ? Pourtant le symbole d'un fusible ce n'est habituellement pas représenté ainsi.
Le schéma est incomplet, les piles ne sont pas représentées. Je ne connais pas assez bien le X07 pour compléter ce qu'il manque, et je n'en ai pas un sous la main pour vérifier par la mesure.

Pour ceux qui ne sont pas équipés d'un multimètre, c'est facile de vérifier si les piles sont déconnectées quand la fiche alim est mise en place.
Il suffit de mettre en marche le X07 sur piles, puis ensuite d'insérer dans l'embase d'alim la fiche SANS BRANCHER SON BLOC SECTEUR. Si le X07 s'éteint, c'est que les piles sont coupées quand on se sert de l'alim secteur ; si le X07 ne s'éteint pas, c'est que les piles restent en circuit en permanence.

Si jamais les piles restaient en circuit quand la prise alim est branchée, ce serait très facile de faire la modif pour que quand la prise d'alim est branchée cela déconnecte les piles.
Il suffit pour cela de couper la connexion qui correspond à la petite flèche verticale en PJ et qui va entre F(CORE) et D104, et de relier cette connexion par un fil au + du bloc des piles.

FLISZT a écrit : ↑07 avr. 2023 21:49 De plus le document technique montre qu'il y a eu au moins deux types d'alimentation.

Le type d'alimentation présent a peu d'importance : les deux sont équivalentes.
Dans un cas, la régulation est faite avec un circuit intégré, dans l'autre elle se fait avec des transistors ; le résultat des deux est le même.

Des circuits militaires ou industriels, pas commercialisés en tant que composants seuls ?