Forum

Après un premier essai avec le rachat de Palm et la création de webOS au début des années 2010, ils ont voulu faire du haut de gamme en 2014 avec le designer Michael Bastian, elle devait être compatible avec Android et iOS.

J'ai retrouvé le tiroir des PC-3 et autres Sharp PC-1250/51/55 (ceux avec les protections "portefeuille"), je les avais rangés à part, le tiroir principal de la série n'étant pas assez grand .

Constats :
1-Les deux Radio-Schack sont attaqués par l'huile noire
2-Ce sont respectivement des modèles 1,4K et 4K, officiellement 26-3590 et 26-3589
3-Le Tandy est encore en excellent état, c'est un 4K et est référencé PC-3 (en plus de 26-3589)




Reste donc à trouver un 1.4K en Tandy, je n'ai pas

Dom a écrit : ↑29 mars 2023 15:39

bernouilli92 a écrit : ↑29 mars 2023 09:16 Super prise. En excellent état, comme toujours. Bravo.

Merci !
(en fait, il est neuf )

Dom a écrit : ↑29 mars 2023 07:53 Même référence 26-3589 ?

Je me réponds à moi-même : oui, le PC-3 4Ko a aussi existé avec la marque Radio Shack puisqu'un américain en vend la boite vide (un bras...) ici (depuis des mois, et pour cause... ).
Ce qui invalide la théorie du changement de marque à la sortie du PC-3 4Ko...

J'en ai deux, mais n'arrive pas à remettre la main sur le second, et comme je n'ai dans mes archives que des photos du premier (attaqué par l'huile noire qui plus est ) je ne peux pas (encore) confirmer ou infirmer que ce sont un T et un RS ou bien deux RS ... à suivre.

Yeah

BRAVO

Si j'exclus les Pockets, je n'ai gardé qu'un Compaq Contura 430CX portable, qui me sert de temps en temps pour relire de vielles disquettes ou pour me confirmer que mes vieux programmes en 16/32 bits ont bien fonctionné un jour

Le disque dur présente des faiblesses depuis une bonne 20aine d'années, lorsque je l'emmenais aux vacances de ski pour me faire un Jack Jazz Rabit le soir (enfin, ce sont surtout les enfants qui en profitaient), mais il s'allume encore et est encore accessible.

C'est aussi grâce à ce PC que j'ai pu charger et tester quelques programmes sur mec pockets compatibles (Sharp PC-3100, Poqet, HP-LX) via le port pcmcia.

J'avais acheté un connecteur wifi pcmcia pour le connecter à internet il y a bien 15 ans, ainsi qu'une souris série, mais finalement jamais utilisés.

Je regrette un peu mon premier PC perso, un beau Zenith 386 SX/16 et son écran "plat" (en surface, ça restait du cathodique) qui n'allait pas au-delà du VGA 640/480, payé quand même, avec 50% de remise (je bossais chez Bull à l'époque) 27.000 Francs. 3 mois de mon salaire de l'époque

Le PC fonctionne encore bien, preuve en image (ah, le doux bruit du disque dur ), mais Jack a disparu, seule l'icône sur le bureau est restée, il devait être sur l'un des secteurs défectueux .



Et quelle épaisseur ces portables à l'époque, ici comparée à un autre ancien PC, mais de 2012 :

Superbes ces boites, et curieux que quelqu'un ai eu l'idée de les fabriquer.

J'ai quelques vieux trucs d'avant le "malins" également

Salut Badaze, tu devrais pouvoir l'y mettre sans risque.

Au pire, la carte ne sera pas reconnue, au mieux, tu auras le clavier virtuel qui prendra une place non négligeable de ton écran, comme l'une des premières photos du post (IQ-9000M).

Petite digression sur le PC-1211, qui était le tout premier pocket à parler BASIC et ancêtres des Basics Sharp (déjà expliqué en début de sujet).

Son interpréteur ne permettant que des noms de variables à une lettre, la multiplication implicite était facile, du moins possible, à implémenter.
Ce qui ne veut pas dire qu'il était limité à 26 variables, puisque A(27) y est tout à fait possible, A(26) et Z pointant sur le même zone mémoire.

Si cette multiplication implicite n'a pas été retenue pour la suite (puisque les noms des variables ont pu avoir plus d'un caractère), Il a par contre inauguré l'excellent interpréteur Sharp, avec entre autres:
- les mots-clés se transformant en token (plus rapide pour faire défiler le code)
- les abréviations des mot-clés (P. pour PRINT par exemple)
- le positionnement du curseur sur la dernière erreur lors du basculement en mode pro

EDIT: j'ai terminé mon post pendant que tu éditais le tien

Hi Tom, same as meridian, you can add me in the queue, waiting for the final price to confirm

This will give me a new motivation to play with this wonderful pocket.

Thanks

J'ai bien fait de racheter des piles Mais ce sera pour ce WE, si je ne procrastine pas

Belles machines

Est-ce que tu as aussi les imprimantes spécifiques qui vont avec ?
Un de mes 1285 a le dos en compote, je le cache donc en le calant dans sa CE-120P.

Faudrait que je réactualise mes photos et faisant une séance de dépoussiérage comme badaze, et que j'avance dans mon inventaire et mon "nouveau" site

wexe a écrit : ↑27 nov. 2022 10:16 Je me suis mal exprimé c est le 1260 qui a des fonctions scientifiques manquantes

C'est ce que j’avais compris, ma réponse était doublement tordue, désolé

wexe a écrit : ↑27 nov. 2022 09:45 Interressé par la ratio volume et taille écran pc 1262 mais manque les fonctions scientifiques.

Je ne dis pas que je n'aime pas le 1280, ce serait presque mon préféré (mais ca dépend du temps )
Quant aux fonctions scientifiques manquantes par rapport à un 1262 (qui est un autre de mes préférés ), elles sont facilement contournables, vu que les deux modèles n'ont pas de clavier dédié à ces fonctions (et en plus on peut les programmer dans le tableur intégré du 1262, qui n’existe pas sur le 1280).

wexe a écrit : ↑27 nov. 2022 09:45 Oui le pc 1280 fait 1.9cm d épais par rapport ai 1.6cm du 1475. Redoutez vous une problématique de "flexibilité" des modéles fins?

Je redoute effectivement, j'avais un copain en terminale qui a tordu son Casio FX-702P, pourtant un peu plus épais, en se lavant les mains. Il se trouvait dans la poche et le copain s'était un peu trop penché sur l'évier.
Bon, la machine fonctionnait encore, mais ne se posait plus à plat.
Ce souvenir m'est resté et j'en ai gardé une réserve pour les pockets trop longs et trop fins

zipang a écrit : ↑24 nov. 2022 09:19 Pour moi c'est le meilleur Sharp pour du calcul scientifique.
Son seul (petit) défaut est qu'il est trop épais. Dommage qu'une version sans carte mémoire ne soit pas sortie (comme le PC-1403).

C'est justement ce que je n'aime pas dans les premiers de cette série 14xx, trop fins par rapport à leur largeur, je trouve le 1475 bien plus équilibré.
C'est d'ailleurs ce dernier qui m'a réconcilié avec cette série, j'aurai fait une impasse sur cette série sans lui.

wexe a écrit : ↑26 nov. 2022 19:52 C est pour cela que je regarde le pc 1280

Le 1280 n'est pas particulièrement orienté scientifique, même si les fonctions sont présentes.
Et puis fermé, il est au moins aussi épais