Forum

Bon disons que le catalog était quand même une nouveauté, et pour ceux qui ne voulaient pas avoir en permanence les aide-mémoire imprimés à portée de main, çà pouvait dépanner. Etant donné que la liste des instructions était extensible à l'infini puisqu'un programme utilisateur lui même pouvait être apparenté à une instruction, retenir tout pouvait en effet être un peu ardu... D'autant que tout le monde ne pouvait pas l'imprimer. L'achat de la machine vous mettait déjà en interdit bancaire, alors pour le reste

Je continue à préférer la 67 sur le plan de l'instantanéité. Aucune autre machine n'a autant de fonctions immédiatement accessibles, en deux ou trois touches au maximum. Et avec le programme approprié, dix fonctions de plus en deux touches maxi Pas besoin de catalogue avec elle !

Bienvenue !

L'atari 800 XL, belle machine très capable qui ne méritait pas son insuccès !

J'avoue que ce genre de problème ne m'attire plus.

Ce qui m'intrigue c'est pourquoi avoir restreint le problème à la 2D ...

Sinon la solution RPL est incrompréhensible mais a l'air astucieuse.

En tout cas 30 ans après j'ai toujours la même sensation, le CATALOG ne sert strictement à rien. Autant potasser les docs.

zpalm a écrit :

bkg2018 a écrit :Sur TI57 avec la contrainte 0!=1 et une utilisation sans préstockage dans les registres je n'ai pas grand chose de dément...

00 Sto 0
01 1
02 Sto 1
03 Lbl 0
04 Inv Dsz
05 Gto 1
06 Rcl 0
07 Prd 1
08 Gto 0
09 Lbl 1
10 Rcl 1
11 R/S

On ne peut plus ruser avec RST à cause de l'initialisation de R0 et R1. Et on ne peut pas trop éviter deux labels : un pour boucler, un pour sortir de la boucle.

... 10 pas avec RST, sans label et avec 0!=1

Code : Tout sélectionner

00 2nd C.t
01 x=t?
02 1
03 STO 0
04 =
05 INV 2nd DSZ (Decrement & Skip if not Zero)
06 INV SBR     (RTN)
08 *
08 RCL 0
09 RST         (Reset program counter to first step = GTO 00)

WOW Encore une fois zpalm tu nous sors un diamant

Il faut dire que nous sommes dans deux paradigmes très opposés de programmation : moi je suis déformé par 30 années de boulot où on doit programmer des trucs toujours dans le but d'une intégration facile au coeur d'autres programmes, ce qui est exactement incompatible avec une optimisation au ras du métal. Et pour tout dire, j'ai toujours préféré la propreté et le but à atteindre, plutôt que le côté 'mécano de formule 1'

Mais même sans çà je ne crois pas que j'aurais su faire ce que tu nous as pondu !

Chapeau bas !

En BASIC:

1 INPUT N:F=1:FOR I=2 TO N:F=F*I:NEXT:PRINT F

Arf ... C'est chiant.

Sur TI57 avec la contrainte 0!=1 et une utilisation sans préstockage dans les registres je n'ai pas grand chose de dément...

00 Sto 0
01 1
02 Sto 1
03 Lbl 0
04 Inv Dsz
05 Gto 1
06 Rcl 0
07 Prd 1
08 Gto 0
09 Lbl 1
10 Rcl 1
11 R/S

On ne peut plus ruser avec RST à cause de l'initialisation de R0 et R1. Et on ne peut pas trop éviter deux labels : un pour boucler, un pour sortir de la boucle.

Gilles59 a écrit :J'ai pas la 602 (ou 502), sous la main mais :

Code : Tout sélectionner

Min00 ISZ
LBL0
MR00 
*
DSZ
GOTO0
=

en 8 pas devrait le faire avec 0! -> 1
Doit y avoir mieux

pas mieux que les solution précédente en RPL

MMmmm si ISZ fait ce que je pense, tu ne serais pas en train de calculer factorielle de N+1 ?

Forthman a écrit :En parlant de manuel, je trouve vraiment dommage de ne plus avoir les bons gros bouquins.
C'est nul de devoir lire un pdf sur un ordi

T'es pas au courant ? C'est pour sauver la planète !

Après le noir et blanc dans les années 80, après le papier chiotte dans les 90, les manuels sont devenus invisibles dans les années 00 : normal !

Jusqu'à récemment on pouvait obtenir gratuitement un manuel écrit auprès de HP en le demandant et je pense que pour la 50G qui est déjà bien ancienne, ça doit être inscrit quelque part. Ca l'est même dans le manuel de la 35S qui est de 2007, mais je n'ai pas essayé... finalement j'ai trouvé un manuel papier pour pas cher mais en principe HP doit l'offrir.

Marge a écrit :

je ne connais pas ces articles de S&V (qui ne sont pas sur le fabuleux site des abandonware je crois).

C'étaient d'excellents petits articles qui tenaient sur un colonne, et effectivement notre Freddo d'Abandonware ne souhaite pas intégrer ces revues pour une bonne raison.

Le problème est qu'Emmanuel Compés semble attendre des droits de diffusion pour diffuser, et encore, il s'agirait de vendre ces articles revisités pour HP-41c un par un... pas vraiment sûr que ça intéresserait grand monde ici dans ces conditions.

Cela dit, rien ne nous empêche de revoir tous ces concepts de calculs astronomiques sous forme de MPO... à suivre...

Marge (un moustachu, un peu comme Céline, ma mère s'appelle Marge Simpson).

Mon avis allez on va pas se priver. Lachez les fauves.

A l'époque j'adorais ces petits articles d'une page de S&V d'une part parce que c'était le seul bout de S&V moins minable que dans Science et Avenir (beaucoup plus sérieux mais sans informatique) et d'autre part parce qu'à chaque fois je pouvais examiner le programme et essayer de comprendre les subtilités de machines que je n'avais pas et que je pensais ne jamais avoir (ce n'est plus vrai hi hi). Je ne comprenais pas grand chose au sujet, mais je comprenais la programmation qui, d'ailleurs était généralement assez simplette. S&V a toujours été un peu brouillon et racoleur, cette rubrique était plus pour les astronomes que pour les programmeurs mais elle tenait plutôt bien le flambeau par rapport au reste. Ah et quand même la direction de S&V a généré Jeux & Stratégies, et çà c'était quand même quelque chose. D'ailleurs dès qu'il y a eu J&S j'ai abandonné la rubrique astronomie de S&V, et S&V par la même occasion.

Alors si l'auteur est trop couillon pour laisser diffuser gratuitement ces vieux trucs d'il y a trente ans qui étaient basés sur une programmation amateur d'équations faciles à obtenir dans des manuels d'astronomie, alors tant pis pour lui.

Moi je dis qu'il faut à peine une heure pour réécrire un quelconque programme de cette série d'article sous une belle forme pour une machine donnée.

Oh, franchement...

STO 0
Lbl 0
rcl 0
*
Dsz
Gto 0
=
R/S

Ou un truc comme çà non ?

Bonjour et bienvenue !

Tu es tombé au bon endroit, ici les poquettes sont vivantes comme aux premiers jours ! ET on fait encore de drôles de découvertes !

De plus on parle parfois d'avenir pour nos petites machines : cables USB, construction de la bibliothèque de programme, remplacement des K7 par des fichiers audio WAV, cartes d'interface particulières, ou encore l'incroyable WP-34S ...

Cool dans ce cas j'en suis !!!

Je n'avais pas bien lu, en fait on reste dans le contexte du RS-232C disponible sur la machine, et j'ai le boitier convertisseur du X-07 mais c'est un monstre qui a besoin de sa propre alimentation, et donc çà m'intéresse quand même pour le x07, mais d'autant plus pour les autres machines.

Ca m'intéresse parce que sinon le X-07 ce sera par le RS232 très lent, mais est-ce que çà pourrait fonctionner aussi sur sharp PCG850 ... ou 1251/62 ?

La 34S est un boulot fantastique, mais concernant l'interface utilisateur j'aurais préféré un mode HP41 amélioré pour la saisie des fonctions (xeq alpha trucmuch alpha) plutôt que les menus.

Si je prends l'exemple des conversions la taille du menu est épouvantable, on a juste deux lignes d'affichage et on doit taper des tas de touches avant d'accéder à la fonction voulue.

Ca aurait été plus cool d'avoir un mode alphanumérique incrémental, avec le menu qui se redéfinit au fur et à mesure qu'on tape les premiers caractères de la fonction, par exemple on appelle le menu, on tape un "A" et le menu ne contient plus que les fonctions de ce menu commençant par un A, puis un "T" et il ne reste que les fonctions commençant par "AT", et si le menu ne contient plus que "ATAN" on tape la touche racourci 1 du menu et le tour est joué.

Mais je me doute que ce n'est pas si simple à mettre en place !