Forum

Yoann

chiss a écrit :voici la liste des jeux :

BEACH-HEAD
GREEN BERET
THE WAY OF THE TIGER
SPACE SHUTTLE SIMULATOR
PLANETE INCONNUE
NUMERO 10

Au fait, Space Shuttle Simulator et Planete Inconnue fonctionnent aussi sur MO6

(Probablement BASIC 1.0 aussi, comme la plupart des jeux fait a l'origine pour MO5)

Yoann

jasz a écrit :BEACH-HEAD, GREEN BERET, THE WAY OF THE TIGER, NUMERO 10 foctionnent sur MO6 en passant par le BASIC 1.0. Je ne connais pas les deux autres.

Je confirme, j'ai joue de nombreuses annees avec Beach-Head, Numero 10, et Green Beret (pas de nombreuses annees pour celui ci) sur mon MO6.

Yoann

CLS2086 a écrit :N'y avait il pas eu un tutoriel quelque part pour faire fonctionner les logiciels MO sur TO

Ce n'est tout a fait la question du topic, mais pour y repondre :

C'est assez difficile de transferer un programme ecrit pour MO sur TO ( et inversement). Hormis le fait qu'ils ne sont pas positionne en memoire de la meme facon, il faut aussi :

* Repositionner l'utilisation de tous les registres
* Reprogrammer l'affichage en memoire video (les TO et MO sont adresses d'une facon differente pour le mode texte 320x200)
* Et je ne parle pas des incompatibilite materiels car il y a quelques differences hardware entre les MO et TO, comme la gestion du clavier par exemple.

Bref, ca demande un reverse-engineering assez important, et une reprogrammation de certaines choses. Une tache dans laquelle je ne me lancerais pas

Yoann

chiss a écrit :
frodon69 a écrit :
chiss a écrit :tout bête :
les jeux mo5 k7 sont-ils compatible avec le mo6 ??
je n'ai pas de liste en tête (je n'ai pas de tête) mais seule une partie fonctionne, beaucoup plantent avec des "err div by 0"
je ne parle que des jeux en language machine et non en basic si cela peut aider....
en fait je mettrais la liste des jeux en questions pour faire plus simple...

merci frodon !

A prioris, ce qui est programme pour MO5 en Basic pure (BASIC 1.0) passera aussi sur MO6 car il possede aussi le BASIC 1.0. L'inverse n'est pas vrai pour 2 raisons :

* Le format d'enregistrement sur cassette du MO6 est 2 fois plus rapide que celui du MO5 (2400 bauds sur MO6 contre 1200 sur MO5). Le 2400 bauds est selectionne par defaut. Donc si tu sauves un programme a partir de ton MO6 en 2400 bauds, tu ne pourras pas le lire sur un MO5. Tu peux cependant passer le MO6 en 1200 bauds par le menu reglages et preferences (menu 3). Le MO6 peut lire independament le 1200 bauds ou 2400 bauds, quelque soit le format selectionne.

* Un programme ecrit sur MO6 en BASIC 128 a peu de chance de passer sur MO5, a cause des nouvelles fonctions de ce dernier.

Pour le programme binaire, c'est une autre paire de manches. Il y a quelques jeux MO5 qui ne passent pas du tout sur MO6, meme a partir du BASIC 1.0; Mandragore ou FBI par exemple.

Yoann

Potrzebie a écrit : oui tout a fait..mais on est pas dans le tiers monde, et c est n importe quoi quand meme , rien a voir avec la relativité

Ok, t'as raison

Yoann

foolduplex a écrit : Celui-ci est tout de meme plus abordable et en plus pour ma plateforme preferee
Fool

Je croyais que ta plateforme preferee etait le MO5

Yoann

Christian a écrit :Pour l'instant oui, mais il reste encore 6 jours aux collectioneurs passionnés pour se manifester

En admettant que ce ou ces collectionneurs passionnees de Bob Morane n'aient pas encore le logiciel, ca va surement cliquer ferme quelques minutes avant la fin de l'enchere

Yoann

Potrzebie a écrit :ce qui n empeche que c est n importe quoi

Tout est relatif. Un C64 a 10 euros, c'est n'importe quoi pour un habitant d'un pays du tier monde qui creve la dalle.

Yoann

Christian a écrit :ça n'empêche pas que ce soit n'importe quoi

Un objet a la valeur de ce que quelqu'un est pret a mettre dedans. Une voiture a 2.5 millions de francs, c'est pas vraiment mon truc, mais pour certains, ca le vaut.

Yoann

Prehisto a écrit :
jvernet a écrit : Je vous signale que les Thomson n'ont pas besoin de ça pour fumer tous seuls....
... et il n'y a pas de fumée sans feu

Yoann

Prehisto a écrit : C'est très bien. J'ai aussi mis la tête dedans il fut un temps. Cette formulation exotique ne m'a pas perturbé le moins du monde

Pour ce que j'en ai vu, je n'ai jamais trouve le 68K tres sympa a lire. En terme de lisibilite, je crois que je prefere largement le 8088 en fait.

Yoann

Prehisto a écrit : Haaa c'est pas mal: je n'avais pas pensé à ça. Mais il y a plus court et plus rapide...

Code : Tout sélectionner


    COMA
    COMB
    ADDD #1

Yoann

Prehisto a écrit : Haaa c'est pas mal: je n'avais pas pensé à ça. Mais il y a plus court et plus rapide...

Tu me connais

J'adore le code auto-modifiant, c'est bandant a debugger, surtout quand ca plante grave

Yoann

Prehisto a écrit :En attendant j'en ai une autre :
Code : Tout sélectionner
     PSHS   D        7 cycles
     LDD    #$0000   3 cycles
     SUBD   ,S++     8 cycles
Il s'agit d'obtenir la valeur opposée de D soit, dans une écriture non conventionnelle, -D. En gagnant 10 cycles et 2 octets

Voyons ?

Code : Tout sélectionner

     STD LABEL+1
     LDD #$0000
LABEL
     SUBD #$0000

(Malheureusement, que 6 cycles de sauves)

Yoann

Prehisto a écrit :- Le programme est un programme complet. Donc il n'est pas autorisé à l'amputer seulement d'une instruction.
- Le test se fait sur Y, et pas sur un autre registre.

Bon, alors, en utlisant DP peut etre ?

Forum

142 résultats trouvés

Re: question a 100 balles