Forum

charognard a écrit : ↑11 févr. 2024 12:13 Je pense que sur certaines machines les dév. se sont simplement pas fait chier.
Je prend le bit de poids fort, qui discrimine le signe, et je le retourne.


A noter aussi, un comportement différent aussi sur les tests booléens qui retourne pour vrai 1 ou -1 suivants les machines et même les version des machine (PC 1500 <> PC 1500A)

Pas d'avis sur le sujet en cours, mais welcome back Charo !

Merci à ceux qui oeuvrent à ces évolutions !

rogeroge a écrit : ↑08 févr. 2024 17:34 Surtout dans le sens horizontal !

C'est ce que je voulais dire : 94% sur trois barres avec les votes actuels, c'est plus un pic qu'une courbe !

zipang a écrit : ↑08 févr. 2024 11:49 Belle courbe de Gauss !

Elle est très écrasée !

Mais c'est déjà une belle série ! Bravo ! (Et aussi pour les autres )

Superbe !

Un grand merci à ceux qui bossent pour cette migration !

Marge a écrit : ↑19 janv. 2024 09:59 Il y a eu un article complet rédigé par Woodstock dans une gazette (peut-être la 6 ?), fouillez un peu dans les téléchargements du site…

Merci Marge, je ne me souvenais plus...

Belle prise !

Quels sont les possibilités de cette montre atypique ?

C.Ret a écrit : ↑16 janv. 2024 22:30Je trouve l'idée très bonne et je me suis empressé d'essayer. Malheureusement, mon EL-5150 ne voit pas les choses de la même façon et ne semble pas trouver cela très amusant :
EXPRESSION_Hobiecat.gif
En pressant sur le touche PlayBack [PB] on voit que ce n'est pas possible.
BP_EXPRESSION_Hobiecat.gif

Quels mystères animent cet AER ???

Merci d'avoir essayé C.Ret, effectivement, ce dernier essai pose question sur la façon dont l'AER interprète les demandes.

Ça manque de pile opérationnelle pour gérer proprement les priorités.

De mes maigres souvenirs d'AER datant de l'Op, je pencherais pour que le "÷3" s'applique à toute l'expression. Ce serait d'ailleurs amusant de terminer l'expression sur la Sharp par 3 exposant -1 pour voir si le résultat change.

Effectivement, j'avais aussi raté l'info...

Un grand monsieur, ce créateur du Pascal !

Merci pour les compte-rendus, c'est toujours sympa !

Et on attends quelques photos !

Je comprends l'intérêt pour les 15C CE pour les modifier en 16C CE, mais ça reste un peu anecdotique, non ? L'usage de la 16C est amusant pour qui programme en langage machine et a besoin de "triturer" du binaire ou de l'hexa, mais hors de cet usage, l'usage me semble restreint, si ce n'est "pour le fun".

Du beau travail !

Fait aussi !

Mais obligé de chercher dans les archives, car plus de liens sur la page cotisation.