Forum

back2Basic

bibilit a écrit :7 € c'est cadeau, dommage pour l'écran et le chargeur.

Vu sinon un bel iMac bleu, vendu 40€.
trop cher, on en trouve plein entre rien et 20 €

Surtout qu'il était "à poil", sans câble clavier ou souris.

back2Basic

Pour les bourguignons, il y a une 41c qui vient de "sortir", elle a l'air au top:

http://www.leboncoin.fr/informatique/89 ... tm?ca=12_s

back2Basic

Je l'ai chopé à la brocante de Gif hier. C'était drôle parce que le vendeur le vendait comme HS, donc il avait un tout petit prix en tête, et on a fait les enchères à l'envers: Vous me le donnez pour 20€ ? Non, ça ne vaut pas ça... 10 € ? Non, allez 7€ !

Bon, après examen, l'écran semble cassé, et il n'a pas de chargeur. Tout le reste est poussiéreux, mais a l'air complet. Je ne l'ai pas démonté encore. Si quelqu'un dans les environs a au moins un chargeur pour le tester, ça m'intéresserait. Mais s'il faut racheter un écran neuf pour l'utiliser, je m'en passerai et préférerai céder les pièces.

Vu sinon un bel iMac bleu, vendu 40€.

back2Basic

Allez je vais y aller moi aussi de ma petite reco, ça ne coûte pas cher car je n'ai même pas testé les outils

Mais bon, il y a bien des critiques qui ne lisent pas les livres...

C'est Gambas, un environnement pour développer des applications d'aujourd'hui en Basic avec des extensions objet. Il inclut notamment la gestion du graphique et des bases de données, et il est actif depuis de nombreuses années.

Bon, ça ne tourne que sous Linux.

back2Basic

Ce week-end je corrige toute l'orthographe des posts de 2005 à 2007

back2Basic

badaze a écrit : Bref au final penser un objet générique Calcul_Palette_au_sol .

Je coupe là, pas besoin de plus... Un objet doit toujours représenter une entité, pas une opération. Si les objets représentent les palettes et le sol, on a une chance de pouvoir les définir. L'opération en question, elle, appartient probablement à l'objet qui représente le hangar.
Je ne dis pas ça pour engager un débat houleux, mais dans le cas où un malheureux novice s'égare ici, qu'il ait une chance de ne pas avoir trop d'idées fausses.

back2Basic

Une série de vidéos très claires (mais en anglais) par the iBookGuy:

https://youtu.be/_rsycfDliZU
https://youtu.be/Tfh0ytz8S0k

back2Basic

Bravo; sur IB tout ça serait parti bien plus cher (100€ ?)

back2Basic

Ythunder a écrit :En tout cas je connais le vendeur Infobrok, sur une des annonces, je suis déjà allé chez lui.
Il est plutôt reglo.

Sauf que s'il ne s'engage pas sur le bon fonctionnement, c'est vraiment des épaves. Du moins j'en ai eu 2 fois l'expérience avec lui.
Ne pas pouvoir tester c'est une chose, se servir d'IB comme d'une poubelle c'est une autre.
Donc attention quand même.

back2Basic

A Gif-Chevry ce matin, j'ai acheté une XONEX 202 à 2€ ... Après avoir acheté une pile 9V je peux poster sa photo (cliquer pour l'afficher en grand):

Vu aussi une mégadrive avec deux manettes, 40€ je ne l'ai pas prise, et une GB rose, que mon fils n'a pas prise (pas demandé le prix).

back2Basic

Ce matin à Courcelles-sur-Yvette (parking Intermarché): un bel IBM PC d'origine avec ses deux lecteurs 5p1/4, écran et clavier. Le vendeur en demande 30€, je ne l'ai pas pris, pas la place...

back2Basic

pir2 a écrit : Rien que la première ligne m'énerve, pas trop gênant sur un gros pc, mais devoir à chaque fois taper ca sur un pocket ou smartphone, bof.

La première ligne n'est pas utile dans l'environnement interactif. Les suivantes peuvent être placées dans un fichier référencé par PYTHONSTARTUP.

back2Basic

Pour comparer BASIC et Python j'ai posté ma solution au dernier MPO en Python ici.

Sur un smartphone, on peut s'attendre à des performances environ 10 fois moindres, il y a par exemple une comparaison ici. Ca reste beaucoup, beaucoup plus rapide que sur les bons vieux pockets.

back2Basic

Ma solution en Python pour comparer avec des outils modernes:

Code : Tout sélectionner

#!/usr/bin/env python3
from functools import reduce, max
from datetime import *
def suivant(n):
    return n+reduce( lambda x, y: x*y, [int (d) for d in str(n) if d != '0'])
U1=[1]
MaxU1=1
def LU(n):
    global U1, MaxU1
    idx=0
    while True:
        # si on n'a pas encore calculé U1 jusque n, faisons le
        while (n>MaxU1):
            MaxU1=suivant(MaxU1)
            U1.append(MaxU1)
        if (n in U1):
            return idx
        n = suivant(n)
        idx += 1
deb=datetime.now()     
LU_s=[(i,LU(i)) for i in range(2, 1000)]
print (max (LU_s, key=lambda x: x[1]) )
fin=datetime.now() 
print (fin-deb)

(63, 322)
0:00:00.349336

soit 350 ms pour trouver la solution sur mon Xeon 1220-v1. C'est bien sûr du code interprété...
La méthode est assez brutale, on conserve juste U(1) que l'on construit progressivement. J'ai essayé de conserver le résultat de suivant(x) mais ça n'est pas avantageux, on passe plus de temps à chercher dans le dictionnaire qu'à calculer la valeur.
Les amateurs de code fonctionnel apprécieront la possibilité d'utiliser ce style en Python.

back2Basic

meridian a écrit :Ce que j'aime bien sur nos anciennes machines c'est la facilité d'écrire rapidement un programme. C'est ce qui me rebute un peu sur les smartphones.
L’environnement de dev est assez lourd.

Un shell Python, c'est assez simple non ? Si en plus il y a scipy, pour tester des algos, ça peut être royal. Enfin moi les numéros de lignes, je ne peux plus...

Forum

111 résultats trouvés

Re: Powerbook G4

Re: 'ELLE' est là

Powerbook G4

Re: Pourquoi le BASIC n'est plus ?

Re: Pourquoi le BASIC n'est plus ?

Re: Pourquoi le BASIC n'est plus ?

Comment les graphiques sont générés

Re: VG 15 aout 2015

Re: TO 16 sur IB

Re: [VG] 27 et 28 juin 2015

Re: VG des 6-7/05/15

Re: Quelle Machine à la place de mon Sharp PC1500 ?

Re: Quelle Machine à la place de mon Sharp PC1500 ?

Re: Misez p'tit, optimisez n°61: Produit de chiffres en séqu

Re: Quelle Machine à la place de mon Sharp PC1500 ?