Forum

Bonjour,

Une petite devinette uniquement textuelle :

1. À l'allumage, j'émets un très court bip et j'affiche Welcome — la casse est respectée — entre deux signes reconnaissables entre tous mais difficiles à retranscrire (on parle ici de volatiles).

2. À la suite d'une manipulation connue d'un très grand nombre, j'obtiens les affichages successifs suivants :

• --TIME 2C

• --CX TIME

• --ADV PRT 3C

• --82163 FCNS

• --82162 FCNS

• --82905 FCNS

• --PLOT FCNS

• --UTILITIES

• --Sandbox 3d — la casse est respectée ;

• --Window Nu⁺ — la casse est respectée, l'exponentiation du signe "+" également ;

• --Math Fnc⁺s — la casse est respectée, l'exponentiation aussi ;

• --Hacker Lab — la casse est respectée ;

• --Playground — la casse est respectée ;

• --X MASS IA

• --X EXT FCN

• --X CTL FNS

• --ADV CTL FN

• --EXT FCN 2D

• --CX EXT FCN

3. À l'extinction, j'affiche brièvement "NO" WORRIES — exactement.

Qui suis-je et quels sont mes attributs ?

Un seul indice éventuel sera donné, la réponse sera, je l'espère, trouvée avant dimanche prochain — voire avant la fin de ce dimanche !

Zebulon a écrit : ↑20 févr. 2024 11:15 Je savais que le tic-tac-toe 3x3 ne mène qu'à un match nul dans le cas où aucun des deux joueurs ne commet de faute, je ne savais pas pour le Puissance 4 que la colonne choisie par le premier joueur pour jouer son premier coup pouvait conduire à une fin forcée dans le cas où aucun des deux joueurs ne commet de faute.

Oui, le texte de Wikipedia.fr au 20/02/2024 est le suivant :

Le jeu a été résolu de façon exacte en 1988, par James D. Allen, et indépendamment par Victor Allis1, à quelques jours d'intervalle (1er et 16 octobre 1988), avec des calculs informatiques. Le premier joueur (celui qui commence la partie) peut s'assurer la victoire s'il joue les coups adéquats.

Le seul premier coup gagnant est celui dans la colonne centrale. Un premier coup dans les colonnes adjacentes permet au second joueur d'obtenir une partie nulle (bien que plus facile à jouer pour le second joueur), et un premier coup dans l'une des quatre autres colonnes extérieures permet même au second joueur de décrocher la victoire (à condition qu'il joue parfaitement).

Bonjour,
Je viens de remarquer que je surveillais prétendument plein de sujets du forum et qu’en conséquence je recevais plein de notifications (depuis hier). Or je n’ai jamais souhaité suivre quoi que ce soit, cela m’apparaît être un bogue.
Bon, j’ai tout sélectionné et désactivé et ne devrais plus rien recevoir, sinon je le mentionnerai. Merci.

Bienvenue !

Merci !

C.Ret a écrit : ↑15 févr. 2024 22:30 [...]
Je ne connais même pas les règles du jeu puissance 4 (taille de la grille, etc) et je suis très mauvais à ce jeu et je ne sais pas quelle est la complexité d'un bon algorithme gagnant. J'imagine que contrairement aux jeux de savonnettes il faut un bon niveau de profondeur minimax, élagage alpha-beta, des tables de transpositions, etc...
[...]

Eh bien, ce n'est pas un jeu fort compliqué en apparence puisqu'il s'agit de placer alternativement pour les deux adversaires des jetons dans une grille verticale de 7x6 emplacements, les jetons tombant et occupant des places de plus en plus élevées à mesure que la grille s'emplit. Le but du jeu est d'obtenir un alignement horizontal, vertical ou diagonal de quatre jetons.

On a dit sur Wikipedia que le jeu était déjà "plié" car le premier joueur devait, au moyen de coups optimaux, nécessairement remporter la manche. C'est une vision fortement mathématique en ce sens que pour un joueur d'intelligence moyenne (comme moi), rien n'est moins évident. J'ai pour ma part assez longtemps pratiqué ce jeu dans mon enfance et mon adolescence (et au-delà, en de rares occasions) et je n'ai jamais été plus loin, en stratégie, que ceci :

1. Occuper l'emplacement central.
2. Essayer de construire un alignement.
3. Tenter la construction d'une double menace (avoir une menace de quatre jetons verticaux ou horizontaux et une autre de formation diagonale).

Naturellement en tant que deuxième joueur, je dois éviter cela et peut-être profiter d'une faiblesse ou faute d'inattention de mon adversaire pour tirer mon épingle du jeu.

Je m'interroge tout de même sur la qualité du meilleur algorithme qui puisse exister.

(Correction : la grille mesure 7 de largeur sur 6 de hauteur)

Bel engin, ce module, félicitations !

Schraf a écrit : ↑16 févr. 2024 19:39 Ah !! @marge = Michel ??

Laissons le temps donner sa réponse...

Zebulon a écrit : ↑16 févr. 2024 09:22 52 cartes... Je n'avais jamais fait le rapprochement.

-> 52 semaines, en somme.

Bienvenue et merci pour cette présentation bien agréable.
Je suis prof et t'encourage dans ta voie, même si elle peut paraître parfois ingrate (c'est un peu comme le rocher de Sisyphe, cette histoire), il n'y a tout de même rien de meilleur que de voir briller l'intelligence dans le regard des apprenants, selon moi — et quand ils réussissent grâce à cet enseignement, c'est le sommet.

Salut, merci pour le boulot.
Apparemment les avatars n’apparaissent plus.

Enfin, si, le mien, étrangement.

Voilààà, c’est finiiiiii.

Ce tournoi aura eu autant de succès que bien des chansons de Jean-Louis Aubert. (Désolé, vieux)

Ha ha ! Les choses se compliquent !

Il devrait être possible pour une 15C CE de participer… mais quelle machine HP de moindre envergure le pourrait ?
Sans doute une 67, la 29C me semble trop limitée - mais la 29E pourrait relever le gant...