Forum

Le sujet des langages de programmation est intéressant.
Pour ma part ce qui m'interpelle à titre purement de curiosité, c'est :

- Peut on embarquer plusieurs types de langage sur une seule machine ?
je suppose, que le peuvent uniquement les machines pouvant disposer d'un support type cartouche amovible pour importer un autre langage.

- Quel est le langage qui boost le plus ? (je parle de vitesse d'execution)
Bon, il ne doit pas y avoir de secret, c'est comme partout : un langage interprété ou pas etc.
L'assembleur existe la dessus ? Je doute dans le sens ou : A quoi pourrait-il bien servir...

Ca se trouve ça a déjà été fait (vu que le sujet est redondant), mais un topic spécial liste des écrans compatibles ST serait pas mal...
La liste en 1ère page 1er post avec un lien d'ailleurs épinglé peut-être en tête de liste de la rubrique ST.

Bonjour à tous

j'ai une question : Machine 8-16/32 bits, moniteurs - propriétaires - et plans de travail 63.5 cms ne font pas très bon ménage...
Alors j'ai une question : comment avez vous aménagé vos bureaux, surfaces de travail.

il y bien entendu, la (seule.. ?) solution d'un truc ou on surélève le moniteur et on vous le clavier en dessous. Mais du coup, on ne voit plus le clavier ou une partie du clavier. Alors je voudrais savoir comment vous tournez svp.

(Moniteurs CRT, pas plats ça va de soi).
Merci pour vos retours.

(j'ai posté sur System-cfg, pour ceux qui ne sont pas ici de System-cfg)

TOP !!!!

tempest69 a écrit : ↑11 août 2022 05:00 Si comme moi vous avez un vieux X-Arcade, il est possible de changer le controleur à l'intérieur par le nouveau qui est vendu sur leur site...

Vieux normalement non, c'est un tankstick avec trackball

Bonjour a tous

j'ai un X-arcade 2 joueurs reconnu sans soucis par Win11
Sous Raine64, une prise de tête pour configurer les touches je ne sais pas pourquoi il refuse certain boutons de la même rangée.
donc bon, je suis passé pour par exemple le 3ème bouton de la rangée du haut, sur la rangée plus bas. Bref.
J'arrive enfin a paramétrer les touches, en mode galère !
Le X-arcade simule des touches claviers. Tu vas sous notepad, tu appuis sur un bouton du X-arcade, apparait un "n" par exemple
Vous avez compris le truc

Stick 1er joueur nickel, je configure droite gauche etc, en bougeant le stick : reconnaissance direct
Stick 2 : IMPOSSIBLE !!!
J’ai du ruser, je suis allé sur le notepad et j’ai noté les touches affichée a chaque mouvement. Et sous rain… j’ai appuyé sur les touches correspondantes à la place du stick. Chose qui est débile, puisque le stick envoi la même touche frappée en fait… pas compris, mais j’ai passé ce fichu blocage comme ça.

Ensuite, je joue (final Fight) et tout d’un coup, basculage de l’affichage rotation 90° a gauche !
Merde, je me dis qu’une combine de touche du X-Arcade correspond a une config de l’émulateur pour la rotation. Je vérifie : mode rotation défini : aucune touche. Donc c’est Windows11.

Je cherche en vain des raccourcis prédéfinis Win11 : impossible de les trouver.
Le net me renvoi juste les combines de touches existantes. Mais rien pour la rotation écran.
Finalement, dans un sous menu du menu contextuel clic droit sur le bureau, je vois un mode avancé INTEL (chipset graphique INTEL donc) et : un truc qui parle de raccourci. Je désactive : c’était visiblement ça.

LA VACHE !!!!

A la description c'était tout rapide ce que j'ai fais ? NON !
Grand écran du salon au mur, souris cable court sur le buffet en dessous, clavier en dessous, nuque pour yeux vers le haut, 15x, rotation a rechanger manuellement, tout sur le coté pour remettre en mode paysage 5 fois, en plus je joue toujours avec des scanlines. Donc option de rain64, puis redémarrage de rain64, le tout avec la nuque encore bien cassée.

C'est simple la micro !

Le TRES peu de jeux que j'ai lancé en N&B, je suis tombé sur ceux qui ne ressemblent absolument a rien niveau graphique : des patés et bouillie de pixel. Je ne sais plus du tout lesquels, mais c'était du genre "conversion de code point barre peut importe le résultat ça tourne et je me barre".

Bienvenu (ainsi que photo du matériel aussi )

Tu devrais mettre ds photos d'écran pour bien illustrer le propos (même si on a saisi). Non ? (ça fait reportage comme ça !!!)

une école primaire je trouve ça top, ce type de configuration va en plus nous rappeler notre enfance lol !!! (enfin je sais pas s'il reste des vestiges genre portes manteaux dans les couloirs !)

kakalake a écrit : ↑02 août 2022 14:14 J'ai comme une gueule de bois persistante depuis 48h, c'est phénoménal !

sappas a écrit : ↑26 juil. 2022 13:16 Effectivement très curieux ! Peut-être un bridge d'usine manquant, la rom j'y crois moyen...
As tu scruté la carte mère, pas de piste coupée, ou un lecteur de disquette defecteux... à recapper

Mais comment peux il lancer des jeux dans ce cas ?

Ah bein oui c'est une avancée. La machine tourne quand on boot un jeu ?
C'est en accès au TOS donc lecture ROM : c'est comme ça que raisonne le novice que je suis

Gilles59 a écrit : ↑26 juil. 2022 10:39 EDIT : En fait le problème n'est pas qu'il y a trop de "pocketteux" dans les forums, c'est qu'il y a trop peu des autres, en particulier pour les 8bits.

Mate le nombre de post 8, 16/32 bits, rubriques micro en général et regarde les dates..
Regarde aussi le nom des utilisateurs, tout ceci peut-être analysé parce que ce sont des données traitables et interprétables.

Gilles59 a écrit : ↑26 juil. 2022 10:13 Si je comprends bien l'idée est que la rubrique Pocket fait fuir les personnes intéressées des autres rubriques du forum?

Non, dit comme ça c'est une caricature.
Ce sont les hors sujets dans cette rubrique. Exemple, les MPO ne sont que des exemples pour faire des maths, ils n'ont quasi rien a voir avec les pockets. Tu prends un papier un crayon, tu prends un AMIGA et tu le fais.

Une info amiga concerne l'amiga
Des maths concernent les pockets ? Des math, concernent des math et les pockets sont un simple prétexte pour des maths.
La rubrique pocket, c'est la spécificité d'une machine. Parler restriction technique. Montrer comment sur un pocket on contourne une instruction manquante avec du code qui va la remplacer (je schématise). Il n'est nullement question dans ma tête de supprimer ça, ça n'a rien à voir.