Forum

Very gouda translation.

- C'est du brutal (comme réveil !)...

Content de te savoir si réactif

Bem-vindo!

Bien joué, bernouilli92 !

Bon, je vais avoir du mal à tirer une meilleure photo que celle que tu viens de dénicher !
(où l'on constate la difficulté de lecture sur fond sombre...)
Avouez qu'elle a un certain charme, non ?

(enfin, pas davantage que celle de Tipoucet, hein, je ne voudrais pas polluer, hum...)

On approche, mais ce n'est pas encore ça !

Je constate que c'est loin d'être évident, je propose donc un autre indice : son nom commence par JE et se termine par U. Le drôle de jeu que voilà.

Bravo Tipoucet, cela commence par JE !

Elle n'est pas trop chère !

Un autre indice : elle est parfois difficile d'usage. Cela dépend du support.

Oui, les "Mint" sont pas mal, dixit Pocket et d'autres , et surtout d'après mon expérience de bizut.

Je suis depuis environ 2 ans sous Voyager, et je n'ai qu'à me plaindre d'une chose : les mises à jour quotidiennes. Pourvu que ça dure : c'est prévu pour quelques temps seulement...

Pour le reste, c'est nickel.

Esthétique, clair et (apparemment) simple.

Profite bien de ce nouvel engin.

Je possède une Panasonic solaire au format de carte de crédit. (là, les lunettes de soleil valent vraiment le coup). Très mignonne, rentrée en juillet dernier.

Question :

Quel modèle est-ce ?

La réponse méritera une belle photo - oui, gege, je m'améliore...

Bem-vindo!

Houlà, non.

La limite commune était moins haute, 69, il me semble.

Jolie bestiole !

Rien que pour W3.0 et Wolf3D, je vais y aller !

Merci pour ce lien.

epopy a écrit :

Mic a écrit :c'est marrant de voir des bouquins de programmes de jeux, c'est chose inexistante à notre époque.

Je me suis amusé à les référencer ici

Oui, la seule voie vers le jeu "vidéo" grand public, à l'époque, était la calculette et son énorme potentiel en terme de marché (sous sa forme ou celle de l'ordinateur).

Je ne veux pas dire que l'ordi. n'était rien, mais qu'il était cher !

Ce qui est surprenant selon moi est l'aspect ludique de l'apprentissage de la machine. Je ne pense pas qu'on soit dans un rapport à l'engin du type de celui qui a existé pour les premiers magnétoscopes (marché porté par le c..) ou pour l'envol de Canal + (marché porté par le C..), c'est-à-dire d'un rapport à l'objet simplement primaire (au sens neurologique : reptilien).
Non, il y a autre chose... mais quoi ?

Pour moi, c'était une porte, grande ouverte, même si dans ma naïveté de l'époque je n'avais pas encore vu les possibilités orwelliennes de l'informatique, révélées en particulier par 1984, sorti en... 1984.

Et pour vous ?