Forum

Voici mon programme, tel que je l'avais envoyé à Marge en septembre 2021 :

https://app.box.com/s/qsetz4sxv0znfupd0p5voowdlftfy8li

Le code pour décrypter ce fichier SAVON5B.ZIP, archivé avec STZIP v2.6 sur un Atari et compatible bien entendu avec d'autres versions de 'unzip', est : EnKvZt

Bravo à C.Ret pour cette superbe victoire C'est amplement mérité, vu la somme du travail effectué sur le PC-1211 qui, je le rappelle, avait la plus petite RAM du concours. Cette somme d'heures est de toute évidence bien supérieure à ce que j'ai pu consacrer à ma Casio. En effet, mon code n'avait pas bougé depuis la première version de l'année dernière

On va maintenant pouvoir publier et analyser tout ça. Je pense qu' il y a encore quelques découvertes passionnantes qui nous attendent

La solution que je conseille avec un PC moderne, c'est (1) d'utiliser un adaptateur USB vers RS232 sur base de chipset Prolific, ou mieux : FTDI. Les deux modèles devraient fonctionner sans problème à 9600 bits/s, sur quelques mètres.

Ensuite, il faut (2) un câble de type "null modem" DE-9 / DB-25 câblé selon le schéma publié par exemple dans les manuels Casio. Voir un ancien fil de discussion ici : viewtopic.php?f=31&t=45598

Enfin (3), le dernier ingrédient, c'est le logiciel. S'il s'agit dans un premier temps de copier-coller du texte, ou des programmes en Basic, l'utilisation d'un émulateur de terminal du style 'minicom' (sous Linux) ou bien 'PuTTY' (sous Windows) sera tout à fait satisfaisante.

Marge a écrit : ↑02 déc. 2021 00:23 Dommage pour la vidéo - envoie-la-moi tout de même, je verrai ce que je peux en tirer pour le clip final, au moins. J’espère que Danny a réussi la sienne.

Dans la manche 1 il est impossible que je joue le premier coup et que je gagne au sixième.

Même chose pour la cinquième - à moins que tu nommes à la fin le meneur de la partie, mais c’est incohérent avec la première manche.

Mes trois premiers coups ont toujours été 6.1, 4.1 et 1.1, sauf si l’adversaire avait joué à une case adjacente de celles-ci.

[Édité : je me suis trompé au sujet de la septième manche.]

Pour la manche 1, c'est bien moi qui marque le point au coup 6. Donc pas d'incohérence (ouf !). J'ai ré-édité ci-dessus les scores intermédiaires pour être encore plus explicite.

Marge a écrit : ↑01 déc. 2021 14:29 J'ai l'impression, mon ami, qu'il y a de petites erreurs dans cette transcription. Je vérifierai cela avec la vidéo.

Ma vidéo n'est visuellement pas exploitable et je n'ai malheureusement pas enregistré le son. Effectivement, j'avais mal noté la semence de la manche 2. Mais si c'était 7.1858 ça colle ?



En dehors de ça, est-ce qu'il y a une autre anomalie ?

Voici la retranscription de notre partie avec Marge :

==========================================
Manche 1
Semence : 11.1314
Coup 1 (Marge) : 6.1 => 0.0
Coup 2 : 1.2 => 0.0
Coup 3 : 4.1 => 0.0
Coup 4 : 5.3 => 1.1
Coup 5 : 4.3 => 0.0
Coup 6 : 6.3 => 5.0
1 (Dprtl) à 0 (Marge)
==========================================
Manche 2
Semence : 7.1858
Coup 1 (Dprtl) : 1.1 => 0.0
Coup 2 : 6.1 => 5.0
1 partout
==========================================
Manche 3
Semence : 11.1932
Coup 1 (Marge) : 6.1 => 0.0
Coup 2 : 3.1 => 1.1
Coup 3 : 6.1 => 5.0
1 (Dprtl) à 2 (Marge)
==========================================
Manche 4
Semence : 7.2202
Coup 1 (Dprtl) : 7.3 => 1.1
Coup 2 : 2.3 => 0.0
Coup 3 : 4.3 => 0.0
Coup 4 : 4.3 => 0.0
Coup 5 : 7.2 => 0.0
Coup 6 : 3.1 => 5.0
1 (Dprtl) à 3 (Marge)
==========================================
Manche 5
Semence : 11.2809
Coup 1 (Marge) : 6.1 => 0.0
Coup 2 : 2.3 => 0.0
Coup 3 : 4.1 => 0.0
Coup 4 : 4.4 => 0.0
Coup 5 : 1.1 => 0.0
Coup 6 : 7.3 => 1.3
Coup 7 : 7.2 => 0.0
Coup 8 : 1.1 => 5.0
2 (Dprtl) à 3 (Marge)
==========================================
Manche 6
Semence : 7.3243
Coup 1 (Dprtl) : 2.2 => 0.0
Coup 2 : 6.1 => 0.0
Coup 3 : 5.3 => 5.0
3 partout
==========================================
Manche 7
Semence : 11.3502
Coup 1 (Marge) : 6.1 => 1.0
Coup 2 : 8.3 => 0.0
Coup 3 : 6.4 => 5.0
3 (Dprtl) à 4 (Marge) score final
==========================================

Wikipedia parle de DigitHunt pour Commodore 64, sorti très tardivement, en 1989. Il serait bien étonnant qu'on ne trouve pas de logiciel plus ancien ?

Si vous êtes dispo ce lundi 22 novembre, en journée heure de Paris, contactez-moi en privé !

Marge a écrit : ↑09 nov. 2021 23:33 C’est dommage, avec Skype aujourd’hui ça enregistre tout gratuitement.
Bon, on va tester ça.

Edith : "C'est vraiment galère, leur truc, il faut même s'inscrire chez Dropbox !"
Il n'y a vraiment pas plus simple ? Même Zoom a l'air de mieux fonctionner, non ? La vidéo YT qu'on avait vue de la réunion Forth il y a quelques semaines en est la preuve, je crois - mais peut-être que l'organisateur avait payé pour cela.
J'ai l'impression que je vais inviter JCH sur Skype, moi. Ou alors, il faudrait que dprtl nous explique bien comment ça fonctionne.

Pour enregistrer en vidéo, quel que soit le logiciel de communication, je préfère utiliser un utilitaire comme Kazam (je suis sous Linux), qui permet d'enregistrer l'intégralité de mon écran. Voici ci-dessous ce que ça donnait pour notre partie amicale du mois de juin avec Danny. On peut bien entendu recopier le mp4 ailleurs que sur Dropbox :

https://www.dropbox.com/s/gm025stau3hwc ... 6%3A25.mp4

Sinon pour l'audio, si jamais il y avait un souci avec un micro, je peux éventuellement prêter pour la durée du concours un numéro de pont téléphonique classique (inclus dans les forfaits comme un appel local en France). Je peux vous communiquer le numéro en privé. Il n'y a pas d'autre code d'accès.

C.Ret a écrit : ↑22 sept. 2021 09:10 Bien, mon archive cryptée est enfin partie, elle fait tout de même 4 139 855 octets.
Merci d'accuser de sa bonne réception.

Finalement, quel est l'utilitaire qui a été choisi ? Est-ce qu'un fichier de test a permis de valider que le récepteur est bien en mesure d'ouvrir cette archive ?

Pour le fun rétro, si j'utilise STZip 2.6 en mode "crypt" sur Atari ST, est-ce que c'est compatible ?

C.Ret a écrit : ↑21 sept. 2021 19:41 Par contre, je n'ai pas bien compris avec quel application il faut crypter mon envoi ! Si quelque aimable et très bonne âme pouvait m'indiquer par MP comment et où télécharger un utilitaire sûr.

Sinon, à défaut, et si personne n'y voit d'inconvénient, je suis prêt à envoyer mes codes et data en clair à Marge. Vu le principe de fonctionnement et son efficacité, je ne suis pas sûr que l'analyse du code mette en évidence les quelques failles du système utilisé.

L'idéal pour utiliser OpenSSL sous Windows 10 (est-ce bien ton système d'exploitation ?) serait à mon avis d'installer WSL ; voir par exemple les tutos de Korben.

1. lancer powershell en mode admin
2. taper : 'dism.exe /online /enable-feature /featurename:Microsoft-Windows-Subsystem-Linux /all'
3. installer Debian avec le Microsoft Store
4. sous Debian taper : 'sudo apt update'
5. toujours sous Debian taper : 'sudo apt install openssl'

Mais si tu n'es pas du tout familier avec la ligne de commande Linux, même juste pour taper les commandes que j'ai données précédemment, il va falloir trouver une autre solution... Ou peut-être qu'un membre du forum qui ne participe pas au concours pourrait conserver les fichiers en clair ?

Marge a écrit : ↑14 sept. 2021 21:26 Il n'aura échappé à personne que nous sommes à sept jours de l'équinoxe d'automne (ou de printemps, selon) et que notre concours commencera officiellement mardi prochain.

Je transmettrai ce week-end la clef publique vous permettant de chiffrer votre programme qui peut être avant chiffrement sous une forme quelconque si elle est lisible ; dans mon cas, il s'agira d'un fichier de tableur Psion 7 car c'est là-dessus que je travaille - je dois cependant vérifier quels fichiers GNUPG accepte. Si vous pensez que je serais susceptible de tricher puisque je pourrais m'envoyer mon code à moi-même pour être mon propre maton, je peux l'envoyer à quelqu'un d'autre (lundi à minuit). On pourrait d'ailleurs multiplier les destinataires, ce ne serait pas un problème pour moi.
[...]

Pour "simplifier" la crpyto (je sais, ce terme est toujours subjectif ), plutôt que d'utiliser l'excellent GNUPG, je propose la crypto symétrique avec 'openssl'. C'est moins puissant, certes, mais probablement plus facile à exploiter dans notre cas ? Par exemple :

1. je crypte mon code source avec le mot de passe de mon choix. Une seule commande :
   'openssl enc -a -aes-256-cbc -pbkdf2 -in source_dprtl.txt -out source_dprtl.aes'
2. j'envoie uniquement le fichier 'source_daniel.aes' à Marge
3. à la fin, du tournoi, je publie le mot de passe. Et Marge pourra décrypter :
   'openssl enc -d -a -aes-256-cbc -pbkdf2 -in source_dprtl.aes -out source_dprtl.txt'

Même sous Windows, il ne devrait pas y avoir de difficulté avec WSL ?

C.Ret a écrit : ↑11 sept. 2021 16:41 Il faudrait que dprtl nous explique comment il a fait pour tracer S(x) dans la partie des x négatifs ! Cela ne me parait pas évident au premier abord, pourquoi les racines d'un nombre négatifs produisent une valeur réelle ??

Je ne sais pas le démontrer, mais les calculettes sur lesquelles les calculs complexes ont été implémentés nativement le savent bien. Par exemple avec Free42 :

s(-1) = 20,0002499922 i0 (environ)
s(-5000) = 21,0938136495 i0

Voici ci-dessous une autre représentation graphique de la courbe qui nous intéresse, avec quelques valeurs particulières (ligne rouge, orange et verte) :

Comme je n'ai pas énormément de temps en ce moment, j'ai un peu triché en soumettant l'expression suivante à wolframalpha.com :

solve s=sqrt(100-sqrt(n))+sqrt(100+sqrt(n)) over the integers

Les deux solutions supérieures à zéro s'affichent instantanément. De plus, la forme de la courbe s(n) qui est affichée gratuitement juste en dessous peut étonner !