Forum

@Badaze: bon courage. Bonne pêche!

@Badaze: Merci pour cet article sur le module "Pascal". Tu as une belle plume
Pour le plaisir de tetrapilectomer :
Le CC-40 avait, lui aussi, un module Pascal: http://aug.99er.net/images/Calculators/ ... l_boxt.JPG. Ce qui porterait le nombre de pockets "Pascal" à 3.

Cordialement,

Didier

Bonsoir dom,
félicitations pour ces belles prises.

Le TI-74 sait que quelque chose est connecté car l'indicateur I/O s'allume mais le pocket reste figé.
Même le bouton off est inopérant, je dois faire un reset pour sortir le pocket de sa léthargie.
Bref, il va falloir creuser mais je manque un peu de temps en ce moment.

Une piste possible: Tu pourrais peut-être vérifier que ton interface USB-// est bien en mode bi-directionnel complet: je me souviens que, lors d'utilisations de PARALLINK ou de dispositifs // vers SCSI, certaines interfaces "bas-de-gamme" ne fonctionnaient pas parce qu'elles n'étaient capable que d'imprimer (mode uni-directionnel). Ca pouvait figer le client, qui attend une réponse sur le bus de données // et n'en recevait pas. Il est possible que ton interface USB ne gère pas le "bi" par défaut et que tu doives l'activer via le programme de contrôle ou windows/contrôles système. Dans le temps, le mode "uni" était le mode par défaut dans windows 95/98. Maintenant, je n'ai plus d'imprimante (ni d'interface) pour savoir ce win10/11 fait.

Cordialement,

Didier

Bonjour,
Trouvée lors d'une visite chez un recycleur, dans le carton ou sont stockées, en vrac, les calculettes: Probablement produite dans le milieu des années 80, son apparence rappelle fortement celle de la SHARP EL-506H mais ce n'est pas vraiment un clone de celle-ci:
Un certain développement (minime, je vous l'accorde) a dû être fait lors de sa conception car le CPU est un LI3301A, produit et vendu par Sharp pour un emploi OEM exclusivement et jamais utilisé dans une machine de la marque (source: arithmomuseum.com http://www.arithmomuseum.com/szamologep ... 26&lang=en (voir le point 2. Calculators with LI3301A chip).

Ce qui fait que cette petite machine a les possibilités d'une EL506H et est "programmable". Programmable entre guillemets parce qu'avec une quarantaine de pas, un mode "LRN" et "COMP", une pause "HLT" pour afficher un résultat intermédiaire, elle ne comporte cependant aucune fonction de programmation avancée et ne permet même pas de revoir les instructions stockées en mémoire: un appui sur "LRN" efface le contenu de la mémoire "programme" et la flèche "haut-bas" (en dessous de "CE") ... change le signe du nombre affiché comme le fait la touche "+/-". Sinon, elle enregistre les frappes de touches comme une "keystroke programmable" et les exécute via la touche "COMP".

Particularité: elle affiche "2f" lorsque la touche "2ndF" est activée jusqu'au moment où la touche cible est pressée.

Enfin, si l'apparence est assez soignée au départ, les touches semblent ne pas bien résister au frottement: "=" a totalement disparu et les chiffres montrent divers signes d'usure. Normal pour une production "No-Name".

Cordialement,

Didier

@Frodon69: le compteur en question est encore électro-mécanique et le sens de rotation du disque magnétique dépend de l'intensité du flux électro-magnétique et de son sens: en cas de consommation de la maison le flux est entrant et le compteur additionne (tourne à l'endroit), en cas de sur-production, le flux est sortant et le compteur soustrait (tourne à l'envers). Etant donné que cette situation existe en Belgique depuis des années, les nouveaux compteurs numériques (dits "communicants") ont la possibilité de ne communiquer que le résultat final (conso - sur-production) pour toutes les installations PV datant d'avant le 1er janvier 2024. Pour les autres, la communication se fait comme en France consommation et production réelle.

Un mot sur la tarification belge, pour comprendre ce qui suit: le système est ainsi fait que le producteur (la centrale) vend son énergie mais ne la transporte pas. Le transport est effectué par des sociétés officielles (dites "inter-communales") chargées de maintenir et développer le réseau énergétique (gaz, électricité) et de collecter une redevance par KWh consommé. Le prix final est donc: Prix KWh brut ( sortie de centrale) + redevances + contributions diverses (fonds de solidarité, ...) + TVA sur le tout.

Le rachat est automatique pour toutes les installations de moins de 10 KWp (= onduleur de moins de 10 KW). Dans ce cas, le prix brut de rachat n'est pas en rapport avec le prix brut d'achat: en gros, le KW produit est décompté de la facture 4 à 5 fois moins cher que le KW consommé à partir du réseau (ces prix sont hors frais de transport, de réseau et autres taxes). A tout ceci, s'ajoute une redevance forfaitaire, dite "prosumer", en relation avec la puissance de l'onduleur (ex: onduleur de 4 KW = 4x75€ + 21% TVA, annuels). Cette redevance couvre "le fait que l'on a consommé du courant du réseau mais que, vu que ça n'apparaît pas sur la facture compensée, l'utilisation du réseau n'a pas été facturée" (explication officielle).
L'objectif est de pousser à l'autoconsommation. Ce qui n'est pas évident, vu que la production se fait au moment où les habitants sont généralement au travail.

Tout ça pour dire qu'on est pas mieux lotis qu'en France: en Belgique, on est champions pour ce qui est des rustines et autres emplâtres sur jambe de bois. On est aussi champions pour l'économie circulaire à la Belge (ce qui est donné par la main gauche est repris par la main droite).

Cordialement,
Didier

Merci à tous pour vos réponses.
Elles confirment ce que je pensais, à savoir que si le compteur tourne "à l'envers" c'est parce que le réseau consomme.
Au moins, c'est plus clair pour moi.

Merci encore à tous.

Cordialement,

Didier

@Kakalake: J'ai interrogé P. O'Tatoes à ce sujet.
Réponse "Toutes nos "chips" sont faites de matériaux d'origine 100% naturelle!".

Didier

From our special representative Charles HIPS
Starting from April 1st, 2024 LAYS will start computer chips production and wide market delivery! High-technology chips (laser oven burned) will be available very soon in your favorite tech-market. In an exclusive interview with our special representative, C. HIPS, LAYS's production line manager for burned chips, Ir. P. O'Tatoes, said: "we are losing significant market shares in chips sales to the profit of other producers, like Int.. or AM.. , and this as to stop! Now! Anyway, all computer users (from analyst to programmer) already uses our products. This is only a step further."

Traduction automatique:
De la part de notre représentant spécial Charles HIPS À partir du 1er avril 2024, LAYS commencera la production de puces informatiques et la livraison sur un large marché ! Des puces de haute technologie (gravées au four laser) seront disponibles très bientôt sur votre marché technologique préféré.
Photo
Dans une interview exclusive avec notre représentant spécial, C. HIPS, LE DIRECTEUR DE LA LIGNE DE PRODUCTION DE LAYS POUR LES CHIPS BRÛLÉES, IR. P. O'Tatoes, a déclaré : « Nous perdons des parts de marché importantes dans les ventes de chips au profit d'autres producteurs, comme Int. ou AM..., et cela doit cesser ! Maintenant! Quoi qu'il en soit, tous les utilisateurs d'ordinateurs (de l'analyste au programmeur) utilisent déjà nos produits. Ce n'est qu'un pas de plus.

The Masked Egg

Bonsoir,
Merci à tous pour ces infos.
En résumé, le disque de comptage tourne selon le sens du flux du courant traversant le compteur et il y a trois possibilités:
Pas de production PV: comptage de l'énergie entrante (du réseau à mes appareils électriques)
Production PV sans excédent (je consomme instantanément ce qui est produit): comptage à zéro (pas d'énergie traversant le compteur)
Production PV avec excédent (je consomme moins que ce qui est produit): décomptage de l'énergie sortante (consommée ailleurs sur le réseau)

Bon, je crois que je comprends mieux.

Merci et bonne soirée.

Didier

Oh! Une CalimerO'clock !
Merci et bon lundi de Pâques.

Didier

Bonsoir et merci pour ta réponse, Jean-Louis.
A te lire, je pense m'être mal exprimé et avoir mal écrit mon post. Désolé.

En fait, je me demande la chose suivante: est-ce que je me trompe en présumant que, selon les lois de l'électricité (telles que je les ai comprises), le compteur ne peut tourner à l'envers qui si un autre raccordement au réseau de distribution est en demande (que l'énergie produite chez moi est consommée ailleurs, en dehors de chez moi)? C'est une question purement technique. La citation des paroles de l'ingénieur, dans le paragraphe donnant le contexte, n'a été qu'un déclencheur pour moi.

Pour l'exprimer autrement:
Situation normale: réseau de distribution -> compteur -> appareil consommateur d'énergie ==> le disque tourne normalement (compte des watts consommés)
Situation avec onduleur à la maison et synchronisé avec le réseau:
production locale supérieure à la consommation locale -> compteur -> réseau de distribution ==> le compteur tourne à l'envers (décompte des watts produits mais non consommés localement).

Pourquoi? est-ce une consommation par un autre raccordement ou autre chose (injection? si oui, comment?)?
J'essaie de comprendre pourquoi il tourne à l'envers, au fond, ainsi que s'il tourne à l'envers est-ce que tout l'excédent produit est compté ou seulement ce qui a été "demandé" par le réseau. Franchement, je reconnais que je "tétrapilectomise" un max.

Au sujet de publier ceci sur ce forum: la raison est que pas mal des membres ont des connaissances assez étendues en électronique et, donc, en électricité. Je me disais que, peut-être, l'un ou l'autre de ceux-ci pourrait m'éclairer.

Enfin, j'aurais dû m'abstenir d'écrire cette ligne sur un potentiel "exemple de désinformation", déplacée et introduisant un élément de confusion dans l'exposé de ma question. Je présente à tous de sincères excuses pour la gêne occasionnée.

Cordialement,

Didier

Bonjour,
Pour une fois un sujet loin de nos chers ordinosaures:
J'ai une modeste (4Kwp) installation photo-voltaïque depuis 6 mois. Je bénéficie de la compensation, mon compteur tournant à l'envers lorsque je n'auto-consomme pas immédiatement. Jusqu'ici, rien d'anormal, ça fonctionne bien.
Je viens de lire un article publié par un spécialiste, un ingénieur du réseau de distribution dont je dépends, qui se résume à ceci: "Non, on ne vend pas l'énergie injectée par les installation privées" et "ce n'est pas parce que les compteurs tournent à l'envers que toute l'énergie injectée par les installations privées est nécessairement consommée" (ces assertions dans le cadre d'une nouvelle loi européenne interdisant la compensation adoptée en Belgique depuis le 1er Janvier 2024).

En dehors de toutes considérations politiques, je suis fortement intrigué par ces deux assertions qui me semblent incorrectes: Si je me souviens bien de ma théorie de l'électricité, 1: pour qu'un courant circule il faut une différence de potentiel (une consommation) sinon, il ne circule pas et 2: l'électricité ne se "pousse", ou ne s'injecte, pas dans un circuit car il faut que celui-ci soit fermé et consomme pour qu'il y ait circulation de l'énergie.
Il me semble aussi qu'un générateur de 1Mw, par exemple, produit un potentiel de maximum 1Mw et que s'il n'est pas consommé instantanément, celui-ci "s'évapore" (en fait c'est plus la perte de l'énergie primaire opérant le générateur qui est perdue).

Sur cette base, et à moins que je ne me trompe, il me semble que si le compteur tourne à l'envers lors de ce qu'ils appellent "injection", c'est parce qu'il y a une demande d'énergie quelque part dans le réseau public où je suis raccordé et donc une consommation (donc vente). Je me base sur le raisonnement suivant, s'il n'y a pas de demande d'énergie, la tension de mon installation serait présente mais sans d'ampérage (donc pas de puissance W) mesurable. De plus, le disque magnétique ne tourne (dans un sens où dans l'autre) que s'il y a un flux électro-magnétique (en cas d'auto-consommation instantanée, le disque est immobile). Les deux assertions de cet ingénieur me semblent donc incorrectes, voire mensongères.

Est-ce que je me trompe ou est-ce que c'est un bel exemple de désinformation comptant sur l'ignorance de la plupart des utilisateurs.
Qu'en pensez-vous? N'hésitez pas à me corriger si je me trompe!

Merci de m'avoir lu,

Cordialement,

Didier

On pourrait aussi utiliser une caisse de ramettes A4 (immobilisation des magazines), et la caler dans une autre caisse un peu plus grande (protection).

Didier

Mode d'emploi TI-82, pas très frais: 15€ + 1310€ de frais de port pour la Belgique (à partir de Cagnes-sur-mer, France).
ici: https://www.befr.ebay.be/itm/1655939491 ... R6ifn9rFYw
J'avais pensé à une faute de frappe, mais le calculateur de frais EB confirme bel et bien les frais de port. Par camion blindé, je suppose ...

Cordialement,

Didier
edit: ajout copie d'écran

@Hobiecat: Encore un exemple de "petite" info intéressante à savoir. Merci.

Didier