Forum

Merci Ben , mais je croyais qu'il y avait une touche dédiée au calcul des racines n-ième. Il me semble l'avoir vu hier sur les CASIO fx-602p que NextCube avait amenées aux 9° Pockéticiares sur la touche ÷ ? Elle est noté x^1/y, je pense qu'il faut taper [inv][ ÷ ] 42241.1647 x ( "T=" HLT x^2 x "M=" ...

Je suis aux 9ième Pocketicaires et. J'ai pu corriger mon code pour TI-71B 10 INPUT N$ @ N$=STR$(VAL(N$)) @ D$="" @ C$="" @ FOR I = 1 TO LEN(N$) @ J=1 20 IF J<I AND N$[I,I]<D$[J,J] THEN J=J+1 @ GOTO 20 30 D$[J,0]=N$[I,I] @ C$[1+I-J,0]=N$[I,I] @ NEXT I @ N$=D$&"-"&C$ 40 PRINT N$;" :";VAL(N$) @ PAUSE @...

Ça a commencé !

On peut nous suivre en direct sur Facebook dans le groupe Pocketicaires !

Ah! Je ne suis pas assez calé en CASIO fx-602P pour juger mais j'avais déjà écrit un bout de code pour le PC-1211: 1:INPUT "T JRS ";T,"M REL ";M:PRINT "A KM",42241.1647*(TTM)^(1/3):END Du coup pour CASIO fx-602P : 42241.1647 × ( "T JRS " HLT x² × "M REL " HLT ) x^1/y 3 = RND FIX 2 " A = # km " HLT A...

[..]C'est le moment de faire le point sur les présents ce vendredi soir. Qui sera là ? Présent je serai; L'organisation des déplacements et réunions de ce vendredi me permettrons d'être au rendez-vous dès 18h00. Si tout va bien j'aurais même déjà effectué mon check-in à l'hôtel. Mon système de navi...

Effectivement j'obtiens une valeur calculée de 42'241,1648 avec les constantes telles que données ci-dessus. Et une valeur un peu différente de 42'240,6847 avec des constantes contemporaines (G = 6,67408 E−11 m3 / kg.s² et MT = 5,9722 E+24 kg ) Mais, quelle drôle d'idée de le faire à la main alors q...

C'est qui ce Chrisk de Paris ?
C'était quoi les hits Amstrad CPC en 1992 ?
Peut-être que moins de 10.000€ c'est bradé ?

A mon avis, une commande de formatage qui finit sur un code erreur c'est pas bon signe. Je n'ai jamais utilisé de K7 avec HP-IL. Mais je me souviens que l'on formatait les bandes pour le WAX et les systèmes DEC ou PDP des spectromètres de l'époque. http://sites.krieger.jhu.edu/mass-spec/files/2016/0...

Pour punition, j'ai complété mon programme pour SHARP : 1:WAIT 0: CURSOR 0: INPUT "Oblicivite Eclip. ";E: CLS : GOSUB 9: PRINT "OEm";E: IF INT E<>23 GOTO 1 2:"B" CURSOR 12: INPUT "NB j/a";T: GOSUB 8: PRINT "NBj/a"; STR$ T: IF T<>365 AND T<>366 GOTO 2 3:"L" CURSOR 24: INPUT "Lat";L: GOSUB 9: PRINT "L...

Je te rejoins dans les champs de flageolets, je n'avais pas vu l'erreur dans ton programme BASIC que j'ai pourtant adapté pour SHARP PC-1350/1360 !

Il y a quelque chose qui ne va pas avec les valeurs, pourquoi 292,9648556 et 68.25244751 ne font pas 360 ? (Même question pour 293,4600662 et 67.77401716) Et concernant le programme, il doit manquer un petit bout vers la fin, je m'attendais à: "L=" HLT Min01 // Latitude "N=" HLT - 80 = * .9863 = SIN...

Choses promises, choses dues ! Il n’y avait pas dans ce fil de RPL et, mis à part le programme de BEN, pas de BASIC. Bien qu’il soit déjà tard, je vais faire un petit effort. En RLP, il y a comme très souvent plusieurs façons de faire. Parmi les multiples façons de calculer les azimuts du lever et ...

Aider pour ressortir la carte une fois qu'elle a été glissée dans le support au-dessus du clavier ? http://www.hpmuseum.org/67.jpg Moi, j'utilisai la gomme à l'autre extrémité de mon crayon HB. Tout du moins les rares fois où l'on m'avait laissé une telle machine et que je devais, à l'aide des progr...

Je suis d'accord. D'ailleurs en refaisant le calcul de la somme avec n=60 termes sur une machine plus puissante que mon SHARP PC-1211 et en me débrouilllant pour éviter les arrondis successifs lors du calcul des incréments j'obtiens : S(60)= 4020514909869936462528214662913408748398520666856269943426...